например чтобы была общая кодовая база, и вывод фичи на рынок занимал в 2-3 раза меньше времени?

 

Простая математика. Тебе нужно сделать проект. На флаттере тебе нужно 2 разраба, QA и ПМ это где-то 400к. На натив тебе уже нужно минимум 4 разраба, QA и 2 ПМА, а это уже под лям. Это ФОТ в месяц

 

надо понимать чем ты будешь расплачиваться в замен скорости разработки

 

найди этих еще 2 разрабов

 

Легко

 

Говорю как человек, который руководит студией

 

а если 2 из них заболеют? Пол года замену искать?

 

флаттер не серебряная пуля, но и оценивать его по кол-ву вакансий - это треш какой-то

 

ты сам не знаешь, услышал где то и пизданул не подумав

 

Да, разрабов на флаттер меньше, но вы какие-то ужасы рассказываете, будто это разрабы не на флаттере, а на АСМе

 

я думаю единственное что у яндекс на флаттер, это Yandex GO

 

[
{
"type": "link",
"text": "https://m.habr.com/ru/company/yandex/blog/528322/"
}
]

 

мы оцениваем не платформу а ее перспективу в рф

 

какие ужасы?сухие цифры. JS- 11к, Android - 2700, Flutter - 230

 

на данный момент перспектив нет

 

вы бы лучше свои оценили перспективы

 

переводит тему как)))

 

а у меня все заебись :)

 

кому как

 

потому что у флаттер все отлично

 

Цифры цифрами, а вы попробуйте сами собрать команду и найти разраба. JSНика хорошего найти сложнее, чем флаттериста

 

Мы реакта дольше искали, чем флаттериста

 

собрал

 

не, слишком сыро для такого продукта

 

ооооочень

 

так они все забугром

 

в чем проблема? толпы желающих рисовать кнопочки за 40к

 

А мы нет

 

брать щас флатер это глупо, т.к там даже ios нормально щас не робит

 

Вы ведёте к тому что разработка на flutter полный треш?

 

Что, простите?

 

[
{
"type": "link",
"text": "https://codenrock.com/contests/359#/"
}
]

 

86 участников зарегистрировались

 

нет к тому что ближайшие 2 года, бум ее не ожидает

 

еще рано для flutter

 

Не согласен

 

Флаттер по производительности и стабильности уделывает любую кроссплатформу

 

вы кажется немного не понимаете о чем говорите

 

и что дальше

 

ну тут можно поспорить

 

Давай

 

у нас в продакшн флаттер с начала года

 

ага щас, так уделывает что они перешли на Metal API а skia его не поддерживает и половина кадров на ios вылетает

 

ебать производительность

 

вы бы поаккуратнее с матюками

 

Получше, чем у любой другой кроссплатформы

 

а что в этом плохого? он оскорбил тебя?

 

тут чат на 4к человек

 

если не понимаешь иди читай правила

 

и что? маты теперь что-ли урон наносят?

 

он не работает нормально на ios, таким образом кросплатформы нет

 

Люди вообще на ксамарине прод делают и не жалуются

 

пруфы?

 

так там ваканнсий больше чем на флаттер????

 

ну это C# у них другая вселенная

 

Да ладно, почему у нас все прилы в проде работают 60 фпс

 

Я не особо понимаю смысл флуда в чате, все вы говорити что флаттер гавно но все равно спорите друг с другом

 

компиляция шейдеров на iOS портит весь UX и не важно как ты хорошо напишешь код. Проблему эту решить практически невозможно, только если использовать прекомпиляцию шейдеров и переключения из метала на opengl (это даже не поддерживается официально). На том же RN можно обойти лаги жс бриджа и все будет работать плавно. То что там алгоритмы в жс медленнее работает - кому это надо? В приложении главное чтобы UI не дергался

 

я его обидел тем что флаттерн исопльзовать рано

 

никто не говорит что он говно

 

говорят что просто пока бизнесу не интересен

 

не главное

 

что в целом, очевидно

 

кто говорит? Вася из чатика?

 

один слепой, другой глухой. спорят о вкусе еды

 

что не главное?

 

ну ты че так агрессивно

 

[
{
"type": "link",
"text": "https://rive.app/"
},
" - сделайте игровую полнокадровку на 15 сек и запустите"
]

 

посмотрим какие там 60 fps

 

у бизнеса есть точное понимание что главное на проекте, и это не “универсальная единица"

 

тут идет обсуждение не про флаттер а про ближайшие перспективы

 

мы уже поняли что у вас нет перспектив на пару лет с флаттер

 

Если бизнес может с этим мириться, то флаттер - ок. Я с этим согласен. Поэтому у него есть своя некая ниша

 

у бизнеса цель обычно прибыль

 

я отлично понимаю о чем говорю

 

а вот вы хамите

 

с чего вы взяли?

 

ну сейчас конкретно перспектив нет, и не надо переводить на личности "это у вас нет переспектив" и т.д

 

я не переходил на личности, а вы переходите

 

Андроид - 2700, флаттер - 270, но сколько реальных андроид разработчиков и сколько флаттер разработчиков?

Это все булшит, перспективы не оцениваются кол-вом текущих вакансий.

RN - 490 вакансий по России, но на нем каждый третий написать сможет. Популярный? ДА! Перспективный? Года три назад наверное да. Сейчас под сомнением

Например разработчиков на WebGL вообще и ста вакансий не наберется, но разве это какая то плохая технология? Не популярная? Не перспективная?

 

Тото яндекс активно хантит флаттер разрабов. Видимо не шарит)

 

Плавность UI влияет на прибыль обычно, не всегда, но бывает

 

ну такое

 

я лучше выберу аналог который не лагает, чем тот который лагает на старте

 

у RN отдельная история в теории на RN можно посадить любого react разраба

 

А может будем говорить о раельности, наконец?
Вон, человек выше обозначил проблему с шейдерами, да, она есть, но не такая существенная и в большинстве случаев РН работает куда хуже, чем флаттер

 

а вот на flutter так не получится

 

Смешно. ВОобще далеко не любого

 

у вас

 

Реакт и реакт нейтив это небо и земля

 

у нас получается

 

вот тут ошибочка, скорей всего он напишет лагающий треш

 

и реакт нативщики и вебщики и айос и андроид разрабы пишут отлично

 

так у RN это архитектурная особенность, а у flutter разрабы пока что болт на ios ложат

 

у кого у вас? он тебе в контексте что реактовщиков дофига, и в теории можно посадть за реакт натив, а с флаттером что?

 

Что у РН архитектурная особенность, то у флаттера глобальная проблема?)

 

[
"учитывайте, что у нативному дроиду 10+ лет, реакту 5+ лет, стабильному флаттеру ~2 года. Смысл сравнивать количество вакансий, если куча народу ток начинают познавать флаттер, а на ",
{
"type": "link",
"text": "hh.ru"
},
" по сути ща или самоуверенные джуны, или первооткрыватели флаттера"
]

 

у нас в кампании работают на флаттер люди с разным бекграундом, о чем я и написал

 

это обычный яндекс эксперимент 2 года назад они хантили elixir разрабов и где они сейчас?

 

Обычно команды не состоят из ниндзя, которые пишут идеальный код и оптимизируют его, а в большинстве своём флаттер работает быстрее РН

 

Я бы поспорил)
Пары дней достаточно разобраться минимально и начать писать.
По ходу разработки уже разбираешься с особенностями.
Ну и пары недель научится выкладывать

 

Ага, и написать лагающий трэш

 

Обычно команды не состоят из ниндзя)

 

Чтобы на РН писать хорошо, а ещё чтоб прил не лагал, надо потрудиться сильно

 

То же и про реакт можно сказать

 

Да, у флаттера есть просадки на айос, но это не настолько критично как на РН

 

я про то что их легко зафлексить в команду react native разработки под опытного разраба, а с flutter так не прокатит

 

не сказал бы. Да, на флаттере под иос больнее писать, чем под дроид. Но это проблема ios, а не флаттера

 

Нет, реакт это веб)

 

Там свои особенности

 

на самом деле нет, только в опеделенных задачах

 

это тоже вряд ли, нативный разработчик будет ближе. как в реакт, так и в флаттер

 

Выведите 20 изображений, каждое в fhd На экран

 

А потом заставьте их куртиться

 

нативный разраб не захочет ни туда ни туда

 

ФЛаттер схавает в 60 фпс

 

для него то какой профит?

 

РН 10 фпс

 

Вот и вся разница

 

А при чем тут разработчик который перекатился из веба?

 

а реакт разработчик скорей всего быстрей обучится флаттеру чем нативу для РН) Вопрос же в том на сколько хорошее приложение он напишет за одно и тоже время

 

вобщето нет, у RN проблемы только в опеределеных задачах

 

Я отвечал на то, почему я считаю, что флаттер быстрее РН

 

нет не скорее

 

Ну как нет, я говорю то, что есть

 

Можете проверить

 

А можете погуглить

 

Я и сам тыкал РН

 

я знаю где у RN проблемы и это строго определенный круг задач

 

под который RN не делали

 

Ну не работает на сложных анимациях РН

 

Я бы даже убрал слово сложных

 

так его для этого не делали, сами разрабы говорили об этом не однократно

 

Поводу "за RN можно посадить любого React разраба" - скажем так - он просот въедет быстрее чем во Flutter, но это очень разные платформы.

ФИшка в том, что идет программирование под платформу, понятно что React похож. Но принципы построения навигации, как что вообще работает в мобильном мире - надо будет учить. Иначе получается дичь.

Но обычно начало RN проекта именно такое - у нас есть JS React разрабы, давайте стартуем на нем мобильное приложение.

 

А для чего?
Что бы я не сказал, у вас один ответ: его не для этого делали

 

плохо когда нет лида

 

они вообще его для инсты делали

 

кто то должен вести проект и давать свое видение

 

а не для опен сурса

 

Весьма

 

так же как и react

 

Вы сделали мой день

 

у них вообще своя реализация, если что) не паблик

 

А можно вы не просто будете вбрасывать что-то про флаттер, а ещё и проверять то, что говорите?

 

Да, поэтому нужен опытный лид, к нему потихньку можно перебрасывать веб чуваков, плавно.

То что веб люди напишут сразу хорошее мобильное приложение - утопия.

 

посмотрите историю RN его делали для эксперементальной версии клиента инстры

 

Половина ваших тезисов это сказка или выдумки

 

и вылили в опенсорс

 

при этом в инсте не. используют на сколько мне изветно

 

я про текущую ситуацию

 

а сейчас все сложно, т.к по факту фесбуку RN больше не нужен

 

потому он и замедлился в развитии

 

так во всем

 

месенджер внутри инсты возможно на нем, там не нативное поведение какое-то

 

нам все равно на реакт натив

 

в закреп надо

 

только какие то части, которые не критичны основные наработки они сняли с RN потому что он себя не оправдал

 

таже история и с airbnb

 

и с прилагой яндекс денег

 

Вот бы хот релоад в нативный андроид. была б жара

 

так там есть применить изменения во вьюшке

 

Ещё раз. Сейчас для кроссплатформы флаттер близок к идеалу, потому что:
1. Самое быстрое время разработки до релиза
2. Невысокие затраты на поддержку и хорошая масштабируемость
3. Производительность на уровне или выше конкурентов
4. Возможность встроить флаттер в натив и натив во флаттер без танцев с бубном

 

почти хот релоад)

 

Это не то все таки)

 

там есть тормозной хот релоад, который так себе работает

 

но это не то :(

 

нет не была бы

 

но РН прототип потом можно довести до идеала, а флаттер нет)

 

вы ошибаетесь

 

докажи?

 

Дешевле нативно переделать, чем РН доводить до идеала

 

пока они не возьмутся за ios ничего не полетит, а с ios там все оч плохо

 

Лучше, чем РН или аналоги

 

аналогично: докажи!

 

да слезы из глаз

 

не RN щас в ios стабильней Flutter

 

Если возникает вопрос "почему", можно погуглить и сравнить, можно самому написать и сравнить

 

всё оч просто. рандомные вбросы без подкрепления

 

нам все равно на реакт натив

 

Да ну я даже писал, почему нет на реальном примере

 

ну так и хватит тут холивар разводить

 

нет, потому что у РН под капотом нативные компоненты. Если что-то тебя не устраивает в тех которые тебе дал RN, то ты можешь написать полностью свои и дропнуть косяки с JS Bridge. Если во флаттер у тебя что-то тормозит или компонент ведет себя не нативно, то ты ничего с этим не сделаешь.
1) Про шейдеры на иос я уже писал.
2) Шрифты на иос отличаются от нативных, частый пользователь иоса это заметит сразу.
3) Все анимации на иос не совпадают с нативными и повторить их практически невозможно

 

а ты библу компонентов cupertino и material сравни, в купертино ничего нет

 

Он не то чтобы замедлился, они прямо пишут что делают его для себя, в том числе и для приложения Facebook, и не делают его как продукт для разработчиков.

Основные цели - про масштаб Facebook - внутренняя реархитектура. При этом сбрасывают в сообщество компоненты,

Очень заметно что Flutter оформлен именно как продукт, а RN - какой-то выхлоп..

 

прямо сейчас смотрю. всё на месте

 

ну эти 3 пункта почему то важны лично для вас

 

РН доводить до совершенства, и даже до флаттера по производительности, настолько дорого, что никто этого не делает

 

я сравниваю сколько они вносили 2 года назад и сейчас, чувствуется сильный спад в темпе разработки

 

Мы же в реальном мире живёт, где важны деньги

 

потому что я пользуюсь иос и я вижу эти косяки в каждом флаттер приложении

 

а теперь все дружно вспоминаем что тот самый гугл сейчас взял и выкатил Google Pay полностью на флаттере. и все в штатах им пользуются. на дроиде и на иосе. и не особо кто то плюётся

 

через бутылку смотришь? там даже 70% компонентов не реализовано

 

Например?

 

ну хорошо, есть еще несколько миллионов пользователей

 

щас бы Google Play на iOS использовать)

 

Гугл стадия на флаттере

 

а вот 70% так коммерчески важны?

 

И гугл Ads

 

пример чего? косяков? выше написал же

 

а Play тут при чем?

 

я про PAY

 

ок, прочитал между строк)