только улучшая

 

в гетх вообще фича без контекнста

 

С чем?
Я спросил что это значит

 

Что без контекста?

 

там внутри контекст)))) только он обернут

 

ну а мне то что, мне полегче - и на том спасибо)

 

Это тупо синглтон, в который кидается глобальный контекст

 

не нужен context чтобы пробрасывать контент, и соответственно не надо оборачивать виджет во что нибудь типа StreamBuilder'а

 

GetBuilder ^^

 

а стандартный разве по другому работает? гетх - обёртка над стандартным как и все

 

Для него тоже нужен гет билдер)

 

обертка.

 

меньше кода.

 

ниодин стест менджер в флатере насколько я видел не пытается быть не обё1рткой надж стандартным

 

На первый взгляд да, но на больших проектах всё это незначитльно

 

Меньше кода заканчивается там где начинаются нестандартные задачи ))

 

Над каким стандартным-то?

 

так можно юзать генератор

 

ну чем больше проект, тем кода еще больше, нет?

 

либо ты сам эти обертки писать будешь

 

Обёртка над чем?
Диалоги без контекста показывать? Просто глобальный ключ используешь и берёшь глобальный контекст, вот тебе и диалоги и навигация без контекста

 

вам платят за мегабайты кода? ну пишите коемнты тогда))))

 

Да и кто мешает использовать гет и не использовать гетх?)

 

за килограммы ??

 

Лучше больше кода, но понятней, чем чуть меньше кода, где нифига не понятно и одно ломает другое

 

Думаю ты им открыл глаза ))

 

с костями или без? ??

 

с хвостами ))

 

Не, я просто сам в команде из 5 человек 4 месяца писал проект на ГетХ и говорю, что это нереально

 

как будто реакт по другому работает, тот же орутер....

 

всьо тож самое

 

я последний проект писал на GetX и та легкость входа которая была вылиась в костыли боли

 

ну так поделитесь опытом что не осилил гетх

 

Да, обычный сет стей

 

Так я выше писал)
Связность очень большая
Контроллеры ведут себя максимально непонятно
Обс`ы, если их везде использовать, производительность просаживают только так

 

ну ок, а вы пробовали в один сливать стейты? и почему не сливали?

 

Что значит сливать стейты?)

 

мержить в один

 

Есть такая мысль что если у тебя есть опыт разработки на чем то несколько коммерческих приложений то ты сам напишешь все эти обертки так как рано или поздно тебя зае копипастить одно и тоже)

 

так что тут дело опыта

 

Ну берешь стейт и на сопли к другому через ключ ??

 

Понятнее не стало.
Ну есть сервисы, как источник правды, это кнтроллеры, которые всегда есть.
Только проблема не в этом, а в "обновить один экран из другого" и т.п.

 

Сначала все радовались, что так можно, а потом пришло осознание правды

 

почему?

 

у тебя же там стейт

 

Потому что обновил ты другой экран, а он этого не ожидал

 

Или данных там нет, а ты оттуда их берёшь

 

Или вообще контроллер экрана умер

 

Или ты создаёшь контроллер, а он(старый экземпляр) ещё есть и не удалился

 

понятнг, спасибо, мне надо было чтото, что постоянно в памяти было

 

GetXService есть, но звучит как костыль, а не решение проблемы, потому что у него нет состояния

 

постоянно в памяти могут быть только константы))

 

наверое провайдер глобальный на уровне приложения решил бы вопросы

 

блин, вот честно а как вы себе представляете без глобального стейта обмениватся данними и чтобы в них оставались из какихто старых экранов данные?

 

А оно когда появляется за 990?)

 

ну вообще по феньшую самого флаттера юзать контекст

 

ну делайте тогда lazy подгрузку из sharedprefences и тогда уже сверху вашши жанные стейста блин... хз...

 

Блок для этих данных глобальный

 

да нет проблем с глобальным стейтом

 

просто тут помоему пытаются "натянать сову на глобус"

 

изначально был провайдер, потом перешел на BloC, и потом поменял на Getx

 

Я также(только в начале блок), но сейчас возвращаюсь на блок)

 

ошибся, не глобальный, а поверх MaterialApp

 

+ аналогично

 

периодически скидки бывают

 

ну так он ж глобальный и под него подвязывается глобальный стейт, всьо логично

 

а кто нибудь пилил бек на дарте?

 

там магии нет

 

бек на дарте... не пробовал, вроде акведук хвалят, но я лчно на джанго питоновском пилю

 

врятли дарт на беке взлетит, тучу всего нужно написать

 

да мы выше уже обсуждали))) просто инетересно

 

все равно при переходе с одного языка на другой нужно время а так один стек технологий

 

ну смотри, у тебя задача - прилетела фотка - ее надо обрезать по роже жертвы

 

дарт - идёт сразу лесом, геморно

 

чо это)

 

я режу фотки при отправке на сервер чтобы канал не забивать

 

Opencv

 

эо верно, но сервер не олжен доверять никому

 

это понятно но если я смог тут обрезать я смогу и на беке если дарт будет

 

логично?

 

не логично

 

ну твоё АПИ может использовать другое приложение допустим, которое на клиенте не производит обрезания фоток

 

потому что тебе нужны биндинги под нужные либы

 

а если их нет - то это гемор

 

и причем тут это

 

ресь идет об одном стеке технологий

 

у тебя один язык

 

это тож самое что у тебя супер новый мак под который нет прог.... и нафик тебе этот мак?

 

вы не вписались в контекст

 

тут тож самое

 

не думаю

 

ну ок, поробуй

 

если это бек апи то тут все тривиально

 

реализовать что я вот сказал

 

распознать фотку, одну рожу - обрезать по роже

 

зачем писать велосипеды если джанго представляет всё из коробки

 

ну тоесть все уперлось в рожу?)

 

что еще?

 

это просто пимер

 

так можно же не юзать джанго, а просто подключить OpenCV отдельно как либу

 

да как бы и все) как показывает практика приложение работает с апи 90 проц это CRUD

 

да даже 99.9

 

можно, но... в джанго напр. есть обёртки.... а в джарте их кто напишет?

 

ну это да, -время

 

и кто ж его оплатит?

 

не всё, проверка на "плохие" фотки, в которых могут быть зашиты зловредные скрипты

 

а что мешает поставить рядом питон для фоток? и юзать его для этой задачи. В остальном это унылый CRUD вот что плохо в дарте нет генератора по моделям для него

 

ну ок, вот вам задачка посерёозней- сделать скриншот сайта без левых сервисов

 

если везде ставить питон (который я люблю) где там дарту место останется?

 

дарт для бэка пока сырой

 

експресс жс - не получше будет

 

люто сырое, вечно сырое

 

неее тоже ручками всё делать

 

ой... ты на год увязнеш в автоматизации хромиума

 

задача слишком большая

 

потому я и говорю что дарт врятли когдато станет бекенд чемто

 

просто нет смысла

 

это так же как пхп используют не пойми для чего) а оно работает и работает годами

 

для апи дарт уже можно юзать

 

бля бека если клепают сайты то можно тоже пробовать

 

есть ОRМ? есть авторизация из коробки?

 

свагер? автоадминка?

 

нету....

 

и не будет как и в экспресе

 

нету, так как это голый дарт, на него сперва надо проектировать фреймворк а уж потом его предоставлять как АПИ-решение для бэка

 

слушать сокет это фигня а не фреймворк

 

слушать сокет можно хоть на делфи

 

хоть на плюсах)

 

да хоть ушами.... это не фреймворк

 

у нас речь о чем идет? ху_к ху_к и в продакшн? поэтому мы юзаем фреймворки?

 

взгляните на django rest framework и ужаснитесь сколько всякого разного

 

речь о том что дарт на беке - ниочём

 

да, а для продакшена нету времени изобретать велосипеды, это бизнес, ему пофиг, на чём ты пишешь, главное быстрый результат

 

) а вы работали в стартапах? или делали свой коммерческий продукт?

 

вреья - деньги друг, как говорил одни знакомый гоблин с ВОВ

 

я работал и в стартапах и в энтерпрайз решениях (сейчас работаю)

 

тоесть вы покрываете все задачи фреймворками? опенсорсными?

 

одна технология и для бэка и для фронта - это хорошо, но только если она доскональная

 

ну как бы еще гдо назад приложений на флаттере было по пальцам пересчитать и если следовать вашей логике то сейчас бы мы не имели этот инструмент

 

ещё раз повторюсь, нету времени изобретать свои собственные фреймворки под другой язык (берем Дарт)

 

так все таки на "работе" вы покырваете все задачи возможностями фреймворка?

 

опенсорсного?

 

один делает на джанго и быстро, другой - на дарте и долго - они делают один и тот же продукт, какой продукт заказчику понравится больше и за какой он заплатит больше: за 1 или 2 ?

 

а если вы делаете продукт не для заказчика?

 

ну это уже другая история

 

да не бывает такого

 

но всё равно

 

один фреймворк/язык - утопия

 

) нет хоть джанго хоть пхп хоть дарт

 

это работает так

 

вы пишите ядро под один проект

 

и потом его тиражируете

 

угу, флетер/джанго/постгри

 

если у вас есть поток клиентов тем более

 

+ еще по мелочи

 

ну так вот

 

если на дарте написать раз и он это позволяет

 

дальше будет вам счастье

 

чо вы уперлись

 

в свои джанго

 

ну ок... ларавел, рор

 

но почему до сих пор нету опенсорсных фреймов на дарте?

 

акведук

 

ну это вопрос времени скорее всего)

 

фреймов в стиле "всё из коробки"

 

я думаю не будет подобии джанго на дарте, по простой причине - а зачем это гуглу? вот зачем?

 

так это будет не так)

 

они придут на какой нибудь хакатон

 

даже если он есть зачем бековскую фичу опенсорсить им?

 

и сделают его по фану за 5 дней а потом запулят в гит на опенсорс и народ подхватит

 

ну какой-то доброволец запилит годноту и выложит в опенсорс

 

за 5 дней... ну таокго гавнища знаешь в каждом языке хватает

 

так вам в дарте выше всего пять фич и не хватает

 

по одной на день

 

не, не запилит, слишком вкусно скриптовые языки виигрываюти пред компиируемымы в этой нише

 

а хайхлоах это уже корпоратив где с тобой не поделятся

 

ты думаеш тот же реакт он юзается фейсбуком как есть с гита?)

 

барахтаемся в том же говне, тут чуда точно не будет

 

нет конечно у них своя репа

 

ну во

 

ну поживем увидим

 

главное чтобы всякие рельсы и аспы уже умерли

 

ДОживём, увидим...

 

аспиы помоему еще лет 10 умерлы

 

рорлы - .... нэ... им не тягатся с питоном

 

вообще никак

 

корпоратив будет жить конечно но я не про то

 

тем временем апгрейднули АСП нет кор до 5)

 

ещ и ява по банках жива. софт от начала 2000-тых

 

[
{
"type": "link",
"text": "https://angel-dart.dev/"
}
]

 

тут и ORM есть кста

 

автоадминка есть?

 

польяки.... блин я надеюсь это не от разработчиков киберпанка)

 

[
{
"type": "link",
"text": "https://github.com/angel-dart-archive/auth"
}
]

 

ну аутентификация есть

 

да нэ, какие тут отличия от

 

экспераса?

 

один в один

 

ну блин таже фигня, читаем сокет - отвечаем... пипец...

 

это не серйозно

 

вот напр. у меня на одном порту и сокете живёт 100 сайтов, где разделение?

 

у меня когда то был закал обслужить сервак где на 1 апке джанго!!!! сидело 600 сайтов, разных!!! и при том это крутилось на 8 гб озу, 4 ядра, я сам такое выдел впервые, сам был в шоке