Ну, так.

 

Как раз гляну сейчас

 

Мне просто нужно понять как тута синтаксис работает

 

Там базовые вещи оч хорошо разжеваны

 

Опыт в программировании у меня есть

 

Это прекрасно

 

попробуй height увеличить

 

Большое спасибо всем, кто ответил.

 

Хорошего дня.

 

Не работает, aspectRatio покрутил, и вроде работает. Но надо тестить

 

childAspectRatio: 3 / 2

 

Через билдер проблем с гридвью

 

Вроде никогда не было

 

А каунт хз чё за метод

 

Не пробовал

 

Так что, с вибрацией ни кто не работал особо?

 

Попробуй поискать пакет связанный с sip, обычно там такие вещи реализованны

 

а ты уверен собственно что вибрация не срабатывает одиночная? продолжительность менять пробовал? может просто система не шевелит мотор при слишком коротком импульсе или же он не успевает раскрутиться до ощутимого уровня?

 

И что ты уже пробовал кстати, какие пакеты и тд,

 

я работал, но не с пакетом, а с HapticFeedback, который идёт из коробки

 

Мне нужна вибрация по окончанию таймера. Haptic подойдёт?

 

Можешь попробовать)

 

Привет)) тут чуточку флейма - мне же не показалось, что в Дарт джобе ротируется очень много одних и тех же вакансий уже длительное время. С чего бы вдруг, интересно.

 

Сейчас не дома, опишу все чуть позже. Но импортировал только самый популярный(с наибольшей оценкой, рейтингом) пакет vibration 1.7.3

 

да это понЯтно) но не факт что у тебя физически устройство позволяет короткими импульсами вибрировать. да и дефолтная длительность 500мс не зря там стоит.

 

А 500 по идее должен у всех устройств поддерживаться?

 

попробуй поставить секунду и посмотреть. потом от этого отталкивайся

 

Я игрался с этим несколько месяцев назад и даже просто добавляя 1-2 сигнала или паузу между ними (сейчас в коде 3) вибрация то работала, то нет.

 

Я понимаю, что не могу гарантировать на 100 процентов, что вибрация вообще будет работать на устройстве

 

Даже если она работает на одном, не факт, что будет работать на другом (

 

val ==0 ? val.toStringAsFixed(0) : val.toStringAsFixed(2);

 

О, прикольное решение)

 

Надо взять на вооружение

 

Я бы сам никогда не додумался так прикольно запарсить в инт)

 

А может кто прикольные фишки написанные здесь, дублировали куда нибудь?)) Чтобы интересные мысли не потерялись))

 

так это и так очевидное решение

 

Не для всех , как выясняется

 

пусть логику развивают

 

Я взял либу ExpandableBottomSheet и мне нужно при открытии сделать key.currentState!.expand()
Но когда я делаю его в addPostFrameCallBack мне выходит:
The following _CastError was thrown during a scheduler callback:
Null check operator used on a null value

 

Но когда я делаю это через onPressed в Button то все работает

 

Я решил это одним костыльным методом

 

Народ, а профессия тестировщика актуальна?

 

более чем

 

Много платят?

 

от квалификации

 

Просто я не вьезжаю. Нужно искать дыры в приложениях и все что-ли?

 

но меньше, чем у разрабов в среднем

 

писать тесты, искать проблемы, миллион раз прогонять один и тот же кейс с разными данными

 

а для разрабов просто писать код и все что ли?)

 

это не так просто)

 

Ну да наверное

 

Всм тесты

 

просто получать деньги

 

Свой пайплайн тестирования приложениях что-ли

 

о, это мой сын так думает))

 

Посоветуйте какой нибудь канал где нормально об этом рассказывают

 

Тут есть тестировщики?)

 

Человек который пишет тесты , должен быть умнее чем человек делающий по

 

Не, тогда это не для меня

 

Я целый танк отмоделил под, сука, сабдив. Начал делать лоуполи, а на цилиндрических объектах мало полигонов. Щас сижу пержу делаю такие объекты с нуля

 

есть аналог с null-ability flutter_sticky_header?

 

Ну для знатока мб, я то нуб

 

[
'{"id":"605dac510242082d44bd9a3a","title":"Shorva","price":15000}',
'{"id":"605dacc50242082d44bd9a3b","title":"Chuchvara","price":15000}'
]

 

ребят к серверу приходит такая

 

server node js

 

как удалить "

 

с флаттера

 

самый непонятный вопрос

 

откуда и что ты собрался удалять

 

сервак на ноде - ты с бд хочешь удалить?

 

я отправля map inside list

 

а что удалять

 

кавычки

 

зачем

 

data[0].id

 

регуляркой завали

 

Ошибку выдаёт. Хочу отправить точно такую дату с dart без кавычек

 

Чтобы использовать в node

 

если у тебя бек на ноде

 

в Node JS array of objects - это [ { id: '122121', title: 'My title'}]. А в Dart - [ {"id":"605dac510242082d44bd9a3a","title":"Shorva","price":15000}', ]

 

то бодипарсер все равно воспримет там все как json! далее из схемы в твоей моделе ты поймешь где тебе к число привести и так далее

 

я нод разработчик

 

undefined же. как парсить

 

так а че оно андефайнд? еще раз объйясни

 

Вечер добрый. Можете подсказать или направить куда смотреть, по поводу проверки инициализации приложения.
Как проверить заинитился ли начальный код или нет. Подгрузилось бд или нет.
Хочу показывать сплеш-скрин пока идет подгрузка, а после того как она закончилась перекидывать на другой скрин с помощью кубита

 

socket.on('createOrder', (data) => {
const order = JSON.parse(data);
console.log(order.foodList[0].id);
})

 

Map orderToCreate = {
'tableNum': tableNum,
'status': 'accepted',
'userId': userId,
'guestCount': guestCount,
'comment': comment,
'foodList': foodList
};
socketIO.emit('createOrder', json.encode(orderToCreate));

 

понял

 

socket.on('createOrder', (data) => {
const order = JSON.parse(data);
console.log(order.foodList[0]['id']);
})

 

в js тоже есть map

 

Vot takaya data u menya na beke. Otpravlyayu s dart. foodList prixodit kak string. hochu otrpavit bez kavichek. sorry u menya keyboard eng / kor

 

всем привет local notification sound для android8+ не работает что можно делать?

 

все решил

 

спасибо

 

JSON.parse(order.foodList[0])

 

kajetsya dva raza pridyotsya parsit :)

 

fak я на созвоне)))) не могу написать - прочитать

 

Всем привет)
Подскажите плиз, какие инструменты вы используете для проектирования базы данных, если планируется что то типа Монги?
В смысле если на проекте планируется NoSQL, document-oriented database?

 

можно и так

 

я так просто понял что ты не хочешь 2 раха парсить

 

socket.on('createOrder', (data) => {
const order = JSON.parse(data);
console.log(order.foodList[0]['id']);
}) для этого этот код вполне работает

 

и так не хочу. но иначе как?

 

really?

 

возможно я чего то не вижу

 

nado posmotret

 

ну конечно

 

????. i will have a try bro

 

не то))

 

есть ли необходимость в стейт менеджерах типа getX и redux и т.п.? Часто ли ими пользуются в проде? А то что-то сет стейта мне итак хватает, провайдер вообще с головой, а еще 7-8 стейт менеджеров как-то вообще не тянет ковырять

 

Щас скажут учить BloC

 

да ну смотря что у тебя за приложуха

 

если маленькая то может и нет смысла юзать блок

 

или обсервер

 

к примеру

 

типа если ты понимаешь что это не адски сложно поддерживать и тебе хватает

 

то можно и без редакса того же

 

в общем то редакс сам по себе как идея так себе)

 

Меня в целом интересует потребность в этом комьюнити

 

В том же вебе без вью или реакта только дома для себя писать)

 

Вот и стало интересно, как оно тут с этими ребятами

 

А если приложение мелкое, а я научусь и буду юзать блок, чтобы сразу привыкнуть работать через блок, это плохо? Типа, нагрузки может на телефон больше и.т.п?

 

в общем то есть понятие - бизнес ! и иногда - разрабу для конкретного проекта - не выгодно давать ему вникать и переписывать или вписывать

 

если ты работал в мало-мальски приличной компании ты должен это понимать

 

ну на мой скромный взгял - я то же задаюсь этим вопросом - и везде нахожу один и тот же ответ - блок

 

Я пока что нигде не работал в IT cфере, и пока что полностью соответствую своему никнейму

 

самое большое комьюнити
на втором месте гетх

 

Как по мне, большая проблема в том, что с этого начинается карго-культ. Все используют блок, поэтому мне в мое приложение на 2 экрана тоже нужен блок, а то пацаны не поймут и на работу не примут. В результате, этот блок/редакс и все прочее пихают куда надо, и куда не надо, а потом начинается: как тут сложно, зачем это всё надо.

Если приложение простое, надо делать просто. Когда понимаешь, что становится сложно и тяжело поддерживать, изучаешь, какие есть подходы к tackling complexity. Тогда понимаешь, зачем это надо, и как применять. Это естественно, пока учишься.

 

ну так вот я стараюсь донести)

 

Понял, принял, узнал, согласился. Спасибо)

 

хотя я сам чуть больше года! но сам факт ) бизнес нас не покидает! даже если круто переписать что то на блок например - или на редакс - но за это время твоему работодателю не заплатиили - зеленый свет он тебе не даст! и скажет осавить так

 

Понял, спасибо)

 

А что плохого, когда приложения стараются подвести под единый стандарт, архитектуру, вне зависимости от размера проекта?
Это же не бьёт по производительности, а требует дополнительных знаний, единственная проблема это дрочево и повышенный порог входа?

 

Если можно спросить, у тебя в кругу есть такие джуны, которые вроде бы пишут адекватно работающее приложение (хотя бы фронт), но оказывается, не знают базовых вещей? что угодно, типа как работает static и.т.п? Я вот пару месяцев учу Flutter (ранее опыта в программировании не было), и бывает, смотря туториалы откатываюсь назад, и только сейчас более менее начла понимать как работает initState, к примеру. Много таких?

 

К тому же сейчас оно может быть маленьким, а завтра большим

 

Я вот учусь вроде, и у меня дикие нервяки с такими вопросами

 

[
"Вопрос такой: как искать модули/пакеты для флютера? У питона вот ",
{
"type": "link",
"text": "pypi.org"
},
" есть, у флютера что?"
]

 

Pub dev

 

Спасибо, Аввеком

 

Во-первых, уровни абстракции даром не даются. Архитектура – это всегда баланс между “сделать просто”, “сделать расширяемо”, “сделать производительно” и кучей еще “сделать …”. Не бывает одной идеальной архитектуры на все.

Во-вторых, если человеку не объяснить, зачем здесь нужна это повышенная сложность и уровни абстракции, он не сможет правильно применять их, и будет пихать только потому, что так надо. Здравствуй, карго-культ.

В-третьих, да, повышенный порог входа и повышенная сложность в целом. Не надо усложнять вещи, надо их упрощать. Смотри KISS.

 

каждый первый включая меня - если по честному)

 

Ну а исходя из какой информации я могу узнать какую архитектуру выбрать для своего приложения? Вот рекомендуют блок, пусть карго-культ, но почему он?

 

Может быть, а может и не быть. YAGNI и KISS – на мой взгляд, это 2 самых важных принципа в программировании, гораздо важнее SOLID, DRY и иже с ними. Но вот понимание того, что именно и до какой степени можно и нужно упрощать – это только с годами опыта приходит.

 

Зачем вообще делать как то "лучше", если получится, как умеешь, а качество кода улучшится в процессе поиска ответов на вопросы и просмотра чужого кода

 

не сказал бы) нужно понимать что не все слолжные вещи ты можешь написать легко

 

например - сложную реализацию - если писать по kiss то ты такой бойлерплейт создашь что сам не рад будешь

 

kiss если можно так сказать - скорее разговорный паттерн! методологие - как объяснять

 

Архитектура со временем придет в самом лучшем варианте с опытом

 

Если это учебный проект, то нужно пробовать все подряд. Если это рабочий проект, то, по-хорошему, архитектуру должен продумать человек, который имеет в этом опыт (по крайней мере, с ним стоит посоветоваться).

 

А какие бывают вообще? Есть что посмотреть, поизучать?

 

То есть на свой учебный проект надо попробовать применить разные архитектуры?

 

Список в студии

 

Дело в том, что объективного понятия “лучше” в архитектуре не бывает. Единственный универсальный ответ на архитектурный вопрос: It depends.

 

Хорошо, спасибо за полезную рекомендацию

 

KISS - это не “пиши как попало одной портянкой на 100500 строк”. Старый и банальный, но тем не менее, актуальный афоризм: Сделай настолько просто, насколько это возможно, но не проще.

 

а еще у меня есть классный опыт прохождения собеседований! и гораздо чаще - не так важно как ты пишешь - чем как ты отвечаешь на теорию)

 

Что ещё бывает?

 

Честно говоря, опыта работы в IT сфере у меня нет, но выглядит это как эффект спички, ты, возможно, зная хорошо теорию и подвохи попадешь на работу, но плохо написывая код как долго ты сможешь там продержаться и насколько полезен ты будешь на этой работе

 

В смысле, какие архитектуры бывают? KISS – это не архитектура, это просто принцип “keep it simple, stupid”

 

keep it simple stupid - сделай это как для идиота)

 

Там запятая?)

 

Ахаэа

 

Сделай проще, идиот?

 

А, лол. Впервые вижу аббревиатуру. Думал такая архетиктура

 

нет там запятой

 

хахаа))

 

А какие архетиктуры приложений то бывают

 

в самом первом варианте, который мне попадался, была. Но существует несколько разных “народных” вариантов

 

да так и есть ! ты должен понять - ГЛАВНАЯ задача джуна безх опыта - пробиться на работу! можешь попасть в помойку - и тебя выгонят через месяц(меня с первой работы поперли через месяц)
а на второй работе я уже почти полтора года

 

и горя не знаю

 

Чаще другая ситуевина, в теории плавают, а даёшь работу и такую красоту творят... жаль таких единицы

 

тьфу тьфу тьфу

 

Какие вообще перспективы у флютера? Я так понял он проще котлина и Явы?

 

я думаю - смысл тот же - и он универсален

 

ява? ммм

 

эт че

 

у таких кандидатов надо смотреть профили на гитхаб)

 

А ограничения какие?

 

Ну все, возьму тетрадку, открою доки и буду зубрить ахаха

 

BLoC, Redux, MobX, MV* (MVC, MVP, MVVM, MVI) и т.д.. Многие из них похожи, одни выходили из другой и обратно, глубоко все их изучать нет смысла.

 

А, все, понял о чем вы тут

 

нужно понять что такое паттерн! какие бывают - поведенческие - структурные и тд

 

паттерны придут со временем

 

Не у все есть профили на гитхабе, особенно если мы говорим про Энтерпрайз :-)

 

Я не знаю ограничений)

 

точнее так - РЕАЛЬНОЕ понимание придет позже

 

А тут сложно свои компоненты писать, чтобы не использовать дефолтный материал?

 

все NDA)

 

Во-во

 

Та вроде нет

 

Можно сделать копию клиента ВК по интерфейсу?

 

А, ну збс тогда

 

Там столько компонентов, что тебе их не нужно выдумывать.

 

Я не пользуюсь ВК, но думаю можно.

 

сам до недавнего времени страдал от того что большая часть кода под NDA и никогда никуда не выкладывается. Но контрибьютить в опенсурс пакеты можно даже и так

 

Ну вдруг свой понадобится. Я вот тоже так думал, когда на Вью начинал писать

 

Не всегда на это ешь время

 

Потом треть самому писать приходилось, даже мультиселекты

 

Есть еще cupertinoApp

 

таки энтерпрайз не использует внетри себя опенсурс либы? таки не пловляется необходимость вностиь в них правки?

 

Ещё не слышал о таком, только присматриваюсь

 

Это от айос

 

Ну меня вполне устраивает MaterialApp