я пишу

 

[
"Доброе утро, вроде никто не постил ",
{
"type": "link",
"text": "https://m.habr.com/post/435014/"
},
""
]

 

кстати а чем заказчики вообще мотивируют что флаттер не подходит?
все проблемы которые можно представить вроде бы присутствуют и во всех других кросс платформенных аналогах, кордова, RN и тд.

 

например?

 

флаттер вытесняет не кроссплатформу, а натив

 

Мне кажется сказывается не самый хороший опыт с кроссплатформой. Ну и версию 1.0 многие воспринимают как "в продакшн не готово". Натив всё-таки надёжнее.

 

Ну а достаточно много компаний пишут на react native, но билд 0.57 их не очень смущает

 

Может потому что реакт хорошо зарекомендовал себя в вебе. А тут слово похожее и разработчик тот же

 

Если бы флаттер назвали angular native может тоже верили бы больше)))

 

Надеюсь комьюнити и Гугл сделаю всё чтобы распространить Flutter.

 

мне кажется было бы наоборот

 

только хуже

 

Хотя в США он уже достаточно востребователен. На LinkedIn много вакансий

 

зачем вам комьюнити)

 

уже готовы идти писать на флаттер за деньги?

 

Еп. Только вакансий нет, и флаттер учить надо )

 

Тут порочный круг. Большинство смотрит что нет(или мало) вакансий то нет нужды учить, а если мало кто учит то и кандидата найти тяжелее, соответственно мало вакансий.

 

хах, про что я и написал

 

Такой своеобразный замкнутый круг

 

Ну и заказчики понимают, что пока флаттер не сильно распространён и с поддержкой возникнут проблемы, а на поддержку приложения на кордове или рн можно посадить июня веб-дева.

 

Думаю это все вопрос времени просто

 

если им нужно говноприложенька то да, без проблем

 

кто нить занимался разбором рукописного ввода на флаттере

 

ну и второй нюанс- это определенный вендор-лок из-за того же невысокого распространения. Заказчик минимизирует риски того, что если с исполнителем не заладится работы или просто исполнитель пропадет, то другую команду для рн или кордовы будет найти гораздо проще в сжатые сроки

 

в общем для аутсорса еще много рисков у потенциальных заказчиков. Для продукта уже попроще.

 

японо китайская кана и тд

 

надо уметь продавать и выбирать заказчиков

 

Оффтопик

 

Попробуй найти в пабе либу

 

Такой вопрос появился, в доках Дарта есть понятие sound type system, soundness, как правильно это по русски называть ? Звучная система типов или прочная

 

Не надо переводить

 

там нету

 

Мне кажется правильнее перевести "надёжная система типов"

 

Да, в контексте "системы типов" хорошо подходит

 

дааааа!))))

 

Да, в данном случае sound скорее как прилагательное "прочный, надежный", а soundness как существительное "прочность, надёжность"

 

подскажите, для тестирования взаимодействия с сервером поставил denwer. В web версии все нормально, а вот на flattere эмулятор идет сразу в инет. Можно ли как-то перенаправить запросы в denwer?

 

ух ты! его кто то юзает еще. круто.

 

какой адрес пытаетесь скормить?

 

[
{
"type": "link",
"text": "test.by"
}
]

 

[
"прописать в hosts эмулятора\n",
{
"type": "link",
"text": "127.0.0.1"
},
" ",
{
"type": "link",
"text": "test.by"
},
""
]

 

а можно подрожнее где у него найти эти настройки

 

Это в системе самой

 

У тебя винда?

 

в системе понятно, не понял только причем здесь эмулятор

 

наркомания это академическая(если мягко)

 

да. винда. там знаю куда копать. спс

 

это как "декларативный"/"императивный" - тотальная и невероятная ахинея, которая существует только в ввиде голосов в голове у определённых людей. Понять и отличить одно от другого - решительно невозможно, т.к. это абстрактная академическая мура

 

Не соглашусь, даже понятия "императивный" и "декларативный" имеют различный смысл, возможно на фоне современных мультипарадигменных языков эти границы более размыты, но сути не меняет. Не думаю, что стоит поднимать холливар на эту тему.

 

Не имеют, любой набор императивных действий - есть декларация, любой набор декларативных действий - есть императивщина. Это логика уровня начальной школо, жаль что многие в неё не могут

 

Ваше мнение, ваше право

 

поднять ногу - это декративно. Поднять ногу и переставить - это уже императивщина

 

А ничего так, что flutter это порт reactjs ??

 

Ну раз ты сказал, то ладно

 

Неверно, это объективная информации, которая у меня есть, а у отвечающего мне нет. Вот и вся разница. Отвечающий даже не сможет решить задачку заданную мною выше.

 

1) Не переходи на личности
2) Я не собираюсь устраивать холливар.
3) Мнение любого человека - вещь субъективная, твоё право придерживаться его.

 

1) где это было? 2) ты не можешь мне оппонировать - это очевидно. 3) Неверно, существует только верная информация и ты можешь либо иметь представление об этом реальности через верную информацию, а можешь через неверную. Фундаментальное отличие двух подходов заключается в том, что представление через верную информацию не плывёт от одного вопроса и не сливается на "нехочу", "небуду", "у каждого своё мнение". Верная информация обладает очень и нтересным свойством - она одна, а вот неверной много.

 

Возможно вы инженер с огромным опытом и знаниями в computer science, а люди которые вносят вклад в ИТ, что то изучают, систематизируют, создают занимаются "академической ахинеей". Посмотрите программу на классическом Прологе, это не разу не императивщина, а набор объявлений правил, взять язык разметки html (конечно он не Тьюринг полный и не яп) но это набор деклараций.

 

Когда пишешь на функциональном языке, тоже мыслишь немного по другому, но увы здесь я не силён.

 

просто подумай. Когда ты определяешь набор декларативных правил - что ты делаешь? Ты описываешь, т.е. определяешь как сделать что-то большее. Вот у тебя есть хтмл, ты там описываешь правила. Хорошо. Ты хочшеь сделать сделать кружок - ты описываешь "как его сделать", т.е. императивно. Любой язык - это набор деклараций. Любое api декларативно. Ты же пишешь print() - это декларация, хотя реализация её императивна. Но в своей реализации она так же использует деклартивное api - write() - это декларация. А далее и сам write реализован через декларативное api, дак и сам процессор предоставляет декларативное api. Ты написал любую функцию/метод - использование её/его - декларация, но набор этих деклараций - есть имперетивное описание новой функции и так до бесконечности. Декларативный подход работает только тогда, когда ты используешь некую конечную сущность, но на самом деле она не конечная.

 

как только ты использовал декларацию для описания новой сущности - ты описал её императивно, ты описал то - как её сделать. Как сделать действие, как создать сущность.

 

как же вам не лень, it's just work

 

Абстракция, все современные языки и средства стараются сделать разработку проще, чтобы вы не думали как там на самом деле и понятно что машина по природе императивна и всё к императивщине сводится, на этом закончу, надоела демагогия.

 

улетело в сохранки. хорошо описано

 

а стоило бы улететь в бан за бесконечный флуд

 

следующее предупреждение= бан

 

За что?

 

за флуд не по теме и разжигание холиваров

 

Так холивар же Юрий начал

 

Миниатюра "Академическая ахинея и д'артаньян"

 

Ребята, Вам не кажется, что в этом чате есть один 'немного отвлекающий и бесящий персонаж'?

 

будьте добрее)

 

Привет, использует кто такой DI как inject.dart?

 

есть какие сэмплы?

 

скажем нет рефлексии! ООП в массы

 

шутка

 

я не могу понять вроде как репозиторий есть, то как его подключить....

 

Попробуй через мироры

 

что за оно? с флаттэром опыта пока мало

 

Это дарт

 

Там наркоман какой-то писал это "sdk: '>=2.0.0-dev.30 <2.0.0'" - оно не будет работать с дарт2, там есть pr, который(вроде как) это чинит. - его надо накатить и использовать пакет локально(если он вообще работает)

 

[
{
"type": "link",
"text": "https://github.com/bjconlan/inject.dart"
},
" - можешь сразу это клонировать и попытаться запустить example"
]

 

а если честно - оно выглядит как труп, тут почти всё выглядит как труп. И просто так что-то использовать(за рамками попсового флаттера и ещё каких-то либ) тут неполучится

 

блин, опять ... 5 копеек...

 

Что тебе не нравится и выглядит как труп?

 

Ну последний коммит год назад, поддержки дарт2 нет. Есть pr на это тему - он уже месяц лежит и нет ни ответа, ни привета.

 

ты про библиотеку что скидывал или про все?

 

Кокнретно про ту, а так же в общем про много всего, что я видел и что линковали. Когда разбирался просто брал и по тегу dart смотрел сотни репозиториев на гитхаб и почти все выглядели так же.

 

21 день назад прошлый комит, человек поправил ее под второй дарт

 

библиотеке года нет чтоб последнему комиту был год

 

или я не понял что ты имеешь ввиду?

 

мы похоже о разных

 

смотри внимательно - это форк и именно этот человек сделал pr. К тому же это не поправили, а просто переписал версии в конфигах

 

[
{
"type": "link",
"text": "https://github.com/google/inject.dart"
},
" - вот оригинал. Хотя нет, я ошибся - не год а 9 месяцев. Какой поделц."
]

 

да точно, а чем форк не нравится? обязательно использовать все от авторов?

 

комьюнити в дарте очень много делает

 

Это не форк. Это просто человек форкнул и поменял верссии в конфигах, отправил pr и забил.

 

выглядит как форк

 

используй его )

 

забей на офф

 

можно ведь гит использовать в пабспеке, не обязательно тока офф пакеты из паба

 

Давай я тебе задам вопросы - а) с чего ты взял, что это вообще работает и что это будет работать через неделю? б) как наличие форка с помененым конфигом делает либу не мёртвой, если оффициально она мертва? Кто будет заниматься поддержкой? Ты? Я?

 

себе форк сделай и оно будет работать 100% и через неделю, если не поломаешь. При условии что функционал тебя устраивает

 

поддержкой ты конечно будешь заниматься

 

или за тебя все должны все сделать?

 

есть функционал, он тебе нужен, сейчас есть версия которая тебя устраивает. В чем проблема? бери пользуйся

 

Я тебе задал вопрос - с чего ты взял, что это вообще работает? Зачем мне вообще либа, которую я сам буду поддерживать? Что за нелепые манёвры?

 

ты часто шлешь пул реквесты в офф библиотеки которые не работают?

 

к тому же, ты так и не ответил на вопрос - она мертва, это заверено нотариально, но ты маневрируешь - зачем?

 

Это нормальные манервы разработки, есть функционал бери, не хочешь брать ищи другой

 

Это не pr - это просто смена конфигов, от человека, который непонятно что с ней делал. Это может быть просто студент, который решил погираться и запустить экзампл, не более.

 

и то далеко не факт, что он их запустил

 

если библиотека будет возвращать сумму двух аргументов и последний пул реквест будет 5 лет назад, значит ли что она мертва? дело не в пул реквестах а в функционале, нужен бери, не нужен не бери, все просто

 

Очевидно, что если библиотека не работает - она мертва. Какие-то левые колхозные "починки" ни на что не в лияют

 

в пабе во многих либах для роботоспособности просто нужно выставить 2 и все, и что там менять то один раз написал под первую, поменял с первого дарта на второй и забил

 

Во-первых эта либа завязана на кодоген, api которого может 10раз поменятся. Во-вторых, к чему это всё? Эти рассуждения делают либу не мёртвой?

 

ну мертвая либа не значет не рабочая

 

она нерабочая, апелляция к "а ты почини" несостоятельна по определению. Почини уже предполагает нерабочее

 

ну там же привязка к версии определенного кодегена

 

ну я из тех кто делает сам если не нравится чужое или ждать когда поправят

 

Ну кодоген работает не в вакууме, а является частью билд-системы и они могут разойтись с той версией когда угодно

 

Я портирофал библиотеки потому что мне нужен был функционал с других языков, а ты сиди и жди пока другие дяди напишут живую библиотеку. Вместо того чтоб ныть уже давно сделал бы пул и запустил тесты

 

нету чужого - есть мёртвый проект. Он даже мёртворождённый, т.к. выкатывался тогда, когда уже существовал второй дарт и использует механизма используемые во втором дарте. Т.е. это просто некий концепт и не более того - это нелиба

 

Вот скажи мне, я вообще где-то говорил о том, что мне это нужно? Что я жду каких-то дядей? Почему ваши тезисы такие шаблонные и такие убогие? Мне даже лень спорить с вами т.к. меня опять будут ругать за слишком сильную аргументацию

 

Тю, так я могу сотню мертвых пакетов в любом языке накидать

 

Нашел к чему прикопаться. Все итак знают что в дарте меньше библиотек чем в других языках, к чему все это нытье про очевидные вещи?

 

Манипуляция уровня детского садика. Дело в том, что в дарте их всего сотня и в этом проблема. То, что ты накидаешь сотню из миллиона не тоже самое, что накидать сотню из сотни(ладно, двух сотен)

 

Выше читай, это все знают, и что?

 

ну и зачем ты кидаешь эти тезисы? Их мало и людей именно потому, что ты кидешь такие тезисы и с такими тезисами у тебя не будет ни комьюнити, ни библиотек

 

так с первым дартом разницы толком никакой

 

Нам распустить чат и перейьи на другие языки?

 

К чему было нытье что все мертво? Мертво и?

 

Нет, изменить мышление и тогда всё будет.

 

это было к тому, что сейчас на дарте(возможно гед-то в районе ангуляра/флаттера не так) можно жить только в рамках своей экосистемы. Я всегда в ней живу и мне нормально

 

Какое мышление? Библиотека мертва, язык мертв, что дальше? Личнл мне нужна не живлстб а функционал, я уже большой, могу и сам поддержать что мне надо, что не надо игнорирую

 

блин, хоть реально выходить из группы... целые полотна флуда... "нытье, слезы, сосиски и угрозы"

 

Ну к тебе приходит человек - спрашивает "где библиотека" - ты ему начинаешь вещать "чини сам, поддерживай сам, да и вообще ты лох" - он развернётся и уйдёт. А нет пользователей - нет мотиваици что-то делать

 

Мало библиотек, так как язык не пустой идёт, лучше одна хорошая, чем сотня никчёмных

 

Лучше нытика выгнать ??

 

Я ему начинаю вещать что если нужен функционал возьми исправленую и пользуйся, опенсорс он такой, не нужен, игнорируй

 

Языку всего ничего, какие библиотеки гайс

 

спор на пустом месте

 

дааааа!

 

В другом языке этого делать не нужно. Всё, человек потерян

 

Язык довольно стар, если что

 

В любом берут репу, форкают и используют. Жди чуда, я ж не заставляю ниче делать

 

Нода сейчас такая как мы ее знаем только благодаря одному форку независимому

 

Потеряв тебя комьюнити ничего не потеряет, потеряв меня - потеряет. Выбор ваш

 

кто за то, чтобы потерять дядю Рому?)

 

Я беру либу и использую, ничего не форкаю и так делают 99.999% пользователей языка

 

ну берите она рабочая

 

нет, она не рабочая

 

Ты что, ему не важно рабочая она или нет, нужны пул реквесты

 

Только в оригинальный пакет

 

В другом языке у меня всё есть в оргинальном пакете - маневрируй

 

иди в другой язык

 

Так на нем пиши, что ты тут делаешь?

 

и в другую группу

 

Вот она и проблема.

 

Ты не хочешь пойти в группу брейнфака и там поныть что нет библиотек и он сложный? Если тут нет того что тебе надо, что ты тут делаешь?

 

недовольный какой

 

Т.е. дарт это брейнфак? Хорошо, будем знать

 

обратись к психиатру

 

может

 

Язык это инструмент, если он тебя не устраивает то его не надо использовать

 

как брейнфак? Тоже инструмент?

 

Именно

 

как твой, инструмент выражать недовольство )

 

чет вас от дарта уносит

 

ты проблема.

 

Вот так и потеряли Ромку для тёмной стороны силы, теперь в джедаи пойдёт учиться, а не в ситхи ??

 

чувак зашёл у группу по дарту обосрать дарт, чувак выйди и забудь про дарт и живи спокойно себе, в чем проблема?)

 

так он вроде и не обсирал, ему просто не пошла либа

 

сегодня либа не пошла))

 

Читать таки интересно, а за какой яп Рома ?

 

не идёт либа напиши свою самую лучшую))

 

чтобы всем пошла

 

вот сижу либу проверять собираюсь

 

похвастайся потом

 

интересно может она точно не работает а мы тут гоним

 

да дофига чего не работает и не только в мире дарта))

 

низакакой

 

не работает сделай рабочую) внеси вклад в комьюнити, лучше чем холиварить по пол дня имхо

 

Никто не гонит, просто каждый день одно и то же, бесит. Видит св. Вартон, не хочется ругаться, но блииин....

 

Зачем мне делать вклад в такое токсичное комьюнити? Я ведь ненужен комьюнити? Пусть вон тутошние повелители дарта делают

 

да и зачем делать, если всё есть? Никому же рабочие либы ненужны - все делают сами, а кому нужны - используют другие языки

 

Это тёмная сторона силы, dart:core есть, и ладно

 

гляньте на паб, там не то что выбора нет, там вообще иногда нужного ничего нет, приходится все делать самим

 

как сложно тебе живется) волосы еще не седые?)

 

беречь надо себя)))

 

Причём тут мне? Это же ваши тезисы

 

Ну люди выше говорят, что если тебе нужны рабочие либы - уходи из дарта в другие языки. Тут такое не нужно - тут надо всё делать самому и чинить.

 

зачем либы делать, если они никому ненужны? В этом и вопрос, я неправильно понял. Я думал, что дарту нужны либы, комьюнити. А оно вон как оказалось - пошел нахрен(в другие языки), если тебе это нужно.

 

да, извольте сударь куда-то сходить)

 

Либы не нужны когда поставленный вопрос можно решить стандартными, коробочными инструментами языка

 

благо у дарта их много и ими приятно пользоваться

 

Комьюнити - да, зоопарк из недолиб - нет

 

Чем di недолиба?

 

про di ничего не говорил, рефлексия заведомо не всегда хорошо

 

вот теперь сказал

 

Да ничего там особо и нет, пару коллекций(уровня жабка/10), future, итераторы и мелочёвка. Это всё работает в сравнении с js, но мы в статическом мире и тут всё иначе

 

Его можно сделать и без рефлексии. Это просто пример(упомянутый не мною) всё это не заменят стандартные средства