А ещё плюс когда с большими данными работа происходит, лучше пускай раз в секунду в течении минуты картинка меняется, чем не меняется в течении более десяти секунд

 

Не понял о чем речь

 

Когда обработка идёт лавинообразно, и без прерывания

 

Типа получили гиг данных, из них потом ещё два гига, а потом всё сложили и получили пару байт

 

Так можно же триггерить из тела обработки нужные нотифаеры, тут нет никакого преимущества у стримов

 

Я те про саму суть реактивности

 

Таки причём тут стримы :)

 

Наверное

 

Таки на них вся реактивность и делиться, разве нет? Я так понимаю прост, особо не вникал

 

Не :) Реактивность на нотифаерах так же просто строится, в качестве плюса — меньше кода и лучшая производительность

 

Кто-то может написать плагин а vidual studio code чтоб не текстом код отображался а виде блок-схем? Приближает блок и тогда видно код и правишь. Сколько времени займет?

 

Тогда я плюсы асинхронщины описал значит

 

А асинхронщину так же можно сделать на нотифаерах :)

 

Я не шарю за плагины, но хотел приложении само написать

 

Классическое Отображение кода как тупо сплошной текст это как на табуретке с одной ножкой кодить а не в мягком кресле

 

Вы не в ту сторону куда-то движетесь :)

 

Так код на то и код... Другое дело зависимости можно граф строить и отображать в виде графа, это да... Комментарии отдельно одном блоком отображать, а не как обычно посьрочно это да

 

Это знаешь, как все придумали алфавит и им пользуются а ты предлагаешь вернуться к рисункам

 

Фигма? Не знаю такого

 

Ещё флаттер флов появился

 

Официальная штука

 

Чёт он меня не впечатлил пока

 

Ну мне он тоже не нужон

 

и для кого это радость

 

Для любителей собирать диалоговые окна как в WinForms

 

Сториборды вид в профиль :)

 

Имхо кодом всегда быстрее будет

 

Ну блин там и возможностей как по мне маловато

 

Как будто тебя учат плавать

 

Но при этом у тебя якорь на ноге

 

Мне это напомнило 2010 год, когда мы тестили ТС-Lab)
(Это убогая версия Signal/Wealth-lab)
Там весь код по- дефолту в виде блок- схем....

 

Да вроде там почти как дартпад, можно кастомные виджеты делать

 

Adobe Xd -the same)

 

Ну окей, я его чисто поверхностно глянул

 

?? Можно ссылку, что это?)

 

мне кодом даже удобнее чем в фигме, поэтому когда создаю дизайн то сразу пишу в код

 

Жиз, жиз

 

Если код после генерации от Figma такой-же (практически уверен) как и в adobe Xd то редактировать его это.......легче открыть р перерисовать немного => лучше код)

 

Я про то что текст строк когда не как сплошной текс а как блок схемы и в каждом блоке фрагмент кода

 

Я как то пытался отредактировать код... исплевался......пришлось поставить Xd и самому исправить исходник .
Больше так не работаем )

 

[
{
"type": "link",
"text": "FlutterFlow.io"
}
]

 

У тебя и так всё по файлам раскидано, и есть дерево реализаций внутри файла

 

Коллега, я слабо понимаю , как и в какой ide вы работали до этого.....
Но так по джфолту во всех средах....
Судя по описанию, Вы хотите no-code?)

 

Спасибо!)

 

Код которые визуально выделен цветом формой и расположением на экране. Как обычные логические схемы в каждом блоке которой фрагмент кода

 

Напомнило ida

 

Или чё там, дизассемблер который, для тех кто реверсингом занимается

 

Это не практично, привыкайте читать код :)

 

Подсветка и отступы что ли? Это же везде есть

 

Цвет- можно скачать /создать свою тему (я о vs) блок-схемы...
Такое г-но видел 11 лет назад, когда тестили торговую систему в финаме)

 

Вот так

 

Да да )))
Крайне не удобно)

 

Вот выше. В каждом блоке фрагмент кода

 

Такое только для идей... Так никто не программирует

 

Если нужно логику изменить - нужно в любом случае писать....)

 

Почему. Подскажи пожалуйста

 

Легко ориентироваться же

 

Это прям правда детский сад) Никто не будет графически код писать)

 

Я выше указал , есть (если ещё есть) раньше была среда для создания механических торговых систем... типа no-code

 

А схемы БД сюда подойдут?)

 

MindMap etc для общей визуализации

 

Для бд есть erd диаграммы

 

(Для бд есть NoSQL)

 

Там язык был похож наC# но не он....
И цветом идея вроде неплохая была, но Wealth-lab на порядок удобнее и писать код с отладкой и тестами можно было )

 

Это зависит от цели когда sql когда noSql

 

[
"я про такое ",
{
"type": "link",
"text": "https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%85%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%B1%D0%B0%D0%B7%D1%8B_%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85#/media/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:MediaWiki_1.28.0_database_schema.svg"
},
""
]

 

Хотя у flutter только noSql ибо sqllite ну очень много занимает , и долгий =/

 

Вы спрашивали в разрезе /под комментарием о TS-Lab)

 

Есть ли какой-то вьювер для просмотра табличек в бд sqlite , не и извлекая файл со смартфона?

 

Примерно так выглядело основное окно ..... с результатом....

 

Расширение для vs было

 

есть онлайн конструкторы, которые генерят SQL строку, для создания БД и настройки связей, изначально отображая такими схемами

 

Позвольте врпрос, если для кеша зачем вам это?

 

Сорри я думал Вы спрашивали в разрезе функциональности вышесказанного по)

 

ну так этот кэш сначала нужно спроектировать , вот для этого хотелось бы быстро глянуть что в бд лежит

 

Сорри ) у меня уже пятница )))

 

такими вещами не продуктивно заниматься... Продуктивнее иметь воображение.... Это вот как с вим, если его оседлать, то продуктивность человека возрастёт... Ну многие так говорят. Я не могу освоить

 

Лет 6 назад на андроид не так много алтиернатив, но
Вы пишите в 2021
Для локального сохранения
Посмотрите на object box/hive

 

Sqllite приятен только возможностью написания инструккций на sql)

 

Сорри ещё раз, это возможно, мой последний комментарий...все таки пятница и все такое...
Но..

 

У него есть ACID

 

Все потому только его советуют

 

К хайвам у некоторых личностей вообще какое-то нездоровое отношение

 

Что Вы подразумеваете когда пишите 'не продуктмвно ')

 

И чем объясняют?)

 

Отсутствием гарантий сохранности и целостности БД

 

Ну человек тратит больше/меньше времени на достижение одинакового результата

 

Что ПоВашему это нарушает в hive???

 

Люди говорят о транзакциях

 

По моему там ничего не нарушается

 

Транзакции из одной операции тоже транзакция, как по мне

 

[
"Настраиваю флаттер на мак ось каталина…\n\nДобавляю флаттер в path\nЗапускаю флаттер доктор и всё ок.\nПерезапускаю терминал и снова запускаю флаттер доктор…\n>> ",
{
"type": "code",
"text": "zsh: command not found: flutter"
},
"\n\nИ так с любой фигнёй… \n\nФлаттер, Гит, Докер… \n\nЧто происходит?"
]

 

Нихрена не понял, если честно)
Прекрасная nosql бд, но без транзакций

 

[
"Хотите про бд узнать, спросите какую лучше всего использовать здесь ",
{
"type": "link",
"text": "https://t.me/flutter_rus"
},
""
]

 

Я играть ушёл)

 

[
{
"type": "link",
"text": "https://flutter.dev/docs/get-started/install/macos#update-your-path"
}
]

 

Вы, должно быть, не сталкивались с созданием торговых алгоритмов ) это модно, даже в условном exel, но возможности , скорость .... на тот момент в рамках отечественного по ст-лаб был один) Мы, скорее всего , о разных вещах говорили )

 

добавить в path мало, его надо добавить в .zshrc

 

Хм. Ок. Пошёл гуглить. Спс.

 

вам не надо гуглить

 

я доку актуальную скинул

 

на конкретную ее часть

 

Лол) транзакции?? Треть Android разрабов вообще смутно понимает о чем речь )

 

Ок. Спс. Увидел и пошёл читать. )

 

++ именно для кэша самое то)

 

суть в том что если добавлять в path через export просто в терминале то путь этот держится по сути только в текущей сессии терминала

как только вы его перезапускаете оно затирается

 

Ок. Понял.

 

Да, так его и юзаю, как редис или мемкеш на беке

 

Я в object box не нашёл шифрования , по этому только hive

 

К тому же sqllite для web не поддерживается

 

object box тоже в вебе не поддерживается

 

Я о sqllite)я помню что для Вас её 'нет'

 

Плюс да вот

 

ObjectBox)

 

Вы писали)

 

да? ладно

 

у меня просто память такая себе, когда нибудь ещё раз напишу

 

Я об этом

 

тогда для меня они не существуют

 

да мы поняли

 

как вам новый логотип фуксии

 

Не знаю зачем людям нужна полноценная СУБД для клиентского приложения

 

На fb похоже

 

+++ вот по этому hive ибо удобно и главное очень быстро

 

Но я всё равно там храню всё в бинарном виде)))

 

На Федору очень похоже

 

Так она сама как бы бинарная....
Это и обуславливает её скорость)

 

Это федора и есть, ахахах

 

Что это?)

 

Федора дистрибутив линукс

 

Да но я сериализую данные через свой binnaryWriter/Reader и отдаю уже егоному

 

А... для меня только 2 дебиан и убунта ))))))

 

зачем обманул

 

Скорость из за того что все данные в памяти, либо индексы только в памяти для LazyBox

 

А что не бинарная? Скл разве не бинарное? В тексте хранится? Есть информация о том, что хайв быстрее за счет подтягивания данных из стораджа в кеш. Я не проверял, но вполне возможно

 

И никаких считываний с диска лишний раз не происходит

 

У него Кеша нет как такового

 

Даже если будет не lazy...там все хранится в бинарном виде

 

картинки одинаковые просто

 

У скл? У хайва точно есть

 

У хайва говорю, обычный бокс вся база в памяти хранится, как обычный Map

 

А для Lazy только индексы

 

Хайвы это чисто бд, это не субд

 

Да , но это покрывает все потребности для 95% в разрезе использования )

 

Всем хороших выходных коллеги!)

 

Полностью согласен)

 

Взаимно

 

[
"такой вопрос\n\nНапример я делаю\n\n",
{
"type": "code",
"text": "Type myType = myObject.runtimeType;"
},
"\n\nи я хочу сделать List на основе этого myType\n\n",
{
"type": "code",
"text": "var myList = List.empty();"
},
"\nдает ошибку\n\nкак это сделать?"
]

 

При загрузке эмулятора эта надпись желтая, а была вроди белая. Почему? Или я что то путаю?

 

generic принимает только типы, а ты пихаешь переменную

 

Информационное сообщение

 

Разные, ты не шаришь просто

 

ну да я же аниме

 

Нельзя так

 

Типы должны задаваться, а не вычисляться

 

Кто-нибудь разбирался с Navigator 2.0? Вообще не понимаю, как он работает.

 

Открою тебе страшную тайну всё в конечном итоге setState.

 

Не к месту комментарий, совсем :)

 

Само собой, что все сводится к стейтфульным виджетам, сырым, обёрнуты они в билдер, или через расширения нотифаера. Но дальше что? :)

 

Ну так и что ты замеряешь в итоге?)) Судя по количеству кадров ты смотришь в дебаге, это уже не показательно, а если это в профайле, то проблема точно не в блоке или нотифаере, а в реализации отрисовки.

 

Замеряю производительность различных “обёрток над сет стейтом”.

Неа, замер в профайле, 2к точек — тяжелая штука для отрисовки

 

А о какой “проблеме” идёт речь? У меня никаких проблем нет :)

 

Ну нет так нет

 

А ты уверен, что у тебя во всех случаях одно количество точек?

 

Ага, во всех случаях подписываюсь принтом на лист точек и рисую до 2к

 

Погрешность около 10-15 штук :)

 

Странно, надо смотреть код. Если код одинаковый и типа есть какие-то накладные расходы, а все сводится к setState(точнее все сводится к флагу dirty, но тут всё про StatefullWidget), то на первом месте должен быть тогда StatefullWidget.

 

Не, результаты просто объяснимы.

На первом месте нотифаеры через билдеры. При этой комбинации ребилдится не все, что на экране, а только нужная часть в теле билдера. Что нотифаеры, что их билдеры крайне легковесны.

На втором месте сырой стейтфул — нет ни нотифаеров, ни билдеров, но ребилдится все дерево.

На третем месте блок — стримы асинхронны и ресурсоемки, блок сам довольно пухлый, блокбилдеры вообще монстры, + чтение с контекста тоже добавляет нагрузки.

 

Блок с селективными ребилдами, само собой

 

Как ты используешь нотифаер?

 

Покажи код

 

[
{
"type": "link",
"text": "https://pub.dev/packages/value_extensions/example"
}
]

 

Не хочу сегодня ноут открывать уже) Как в экзампле, но без parallelWith и DisposableBuilder

 

.bind это обёртка над ValueListenableBuilder :)

 

А стоило бы, заглянул бы в исходники увидел бы там StatefullWidget

 

Это мой пакет

 

И исходники билдеров я видел, само собой

 

И всё равно это не StatefullWidget?))

 

Я где-то это сказал?

 

Я сказал ровно обратное ;)

 

Так откуда тогда легковесность появляется у нотифая в твоём случае?

 

Если он используется стейтфул

 

*по сравнению с блок/стрим билдерами

 

Конечно, по весу голый стейтфул 100% победитель, ктож спорит)

 

Ты споришь

 

Где? :)

 

Вес != перформанс, почему такие цифры в результате я объяснил в этом сообщении ^

 

Перформанс, от лучшего к худшему, в мс/кадр

1. ValueNotifier + value_extensions – 23
2. StatefulWidget – 27
3. BLoC – 29

 

Конечно, по весу голый стейтфул 100% победитель, ктож спорит)

 

Ага, так вес не имеет прямой связи с перформансом. Так как ребилдится все дерево перформанс хуже, но из-за меньшего количества объектов памяти выделяется меньше. Где противоречие?

 

Вы, видимо, вес с перформансом записали в одну колонку :)

 

В чем перформанс нотифаера, если он внутри себя имеет стейтфул ?

 

Перечитайте сообщение :)

 

Ну так может и не ребилдить весь экран?))

 

Может — тогда было бы первое место :)

 

Но в тесте именно такая реализация из-за этого сообщения :)

 

[
"Мдец, я то думаю для кого во флаттере ",
{
"type": "text_link",
"text": "мультики",
"href": "https://www.youtube.com/watch?v=jckqXR5CrPI"
},
" рисуют, а оно воно че. У нас флаттер оказывается сам должен понимать, что ты делая сетСтейт корневому виджету на самом деле хотел обновить маленькую часть."
]

 

Упоротость в этом чате зашкаливает

 

Токсично вы общаетесь — завязывайте :)

Mykola сделал предположение, я сразу сказал что оно не верное, но все же привёл доказательства. Претензии?

 

Пока только излишняя и достаточно комичная токсичность с вашей стороны :)

 

Доброй ночи!

 

С токсичностью согласен, да только она из-за таких тестов, которые фиг знает что в итоге показывают.