[
"final watchStrams = ",
{
"type": "link",
"text": "watchers.map"
},
"((watcher) => ",
{
"type": "link",
"text": "watcher.events"
},
").fold(/* */);"
]

 

перезагружать сервер при изменени фалов в либе или других папках

 

Есть MergeStream из пакета rxdart

 

Или можно слушать стримы и добавлять событие в свой StreamController, и у него слушать Stream.

 

[
{
"type": "mention",
"text": "@ykmnkmi"
}
]

 

ищу как их мерджить

 

new MergeStream([])

 

Аргумент - список стримов

 

можно ли как то словить CTRL+C или SIGKILL?

 

[
"нашел ответ\n",
{
"type": "link",
"text": "ProcessSignal.SIGKILL.watch"
},
"().listen((_) {\n print('Killing server');\n server.kill();\n });"
]

 

[
"может кому пригодится ",
{
"type": "link",
"text": "https://gist.github.com/ykmnkmi/e3efa4edb2bac40f19faacdc3a250f78"
},
""
]

 

А кто писал тесты под бекенд? чем можно удобно псмотреть покрытие? Чтоб не делать много манипуляций

 

Под VM мы пишем

 

Кстати через webstorm отлично запускаются

 

Про покрытие попозже отвечу, за рулём много не написать

 

оке, спасибо, ато тесты есть а что проверять непонятно )

 

Евгений, а под webstorm есть плагин флаттера разве?

 

А разве вебшторм - не все та же самая иде?) Просто с немного другой обвязкой

 

Дык jetbrains

 

И я не особо понял причем здесь флаттер)

 

Речь шла про бэк разработку

 

Э, а при чем тут Флаттер?

 

нда, немного не в тему, dart-webstorm, dart-flutter, webstorm-flutter, примерно такая логика вопроса тем, кто плотно в дарт сидит и касается, предположительно, иногда flutter.

 

Флпттер шикарно работает в андроид студио или идее

 

Тот же вебшторм, вид с боку

 

Поставил dart2 на ubuntu 18.04 и попытался запустить web-angular из stagehand. После запуска webdev serve процесс съедает всю память и всё виснет. Что я делаю не так?

 

А сколько памяти?

 

Скромно 4

 

Ну я уже почти собрался идти в магазин, но решил спросить.

 

4 по современным меркам это очень мало

 

Уже и 8-то почти в обрез ?? А если еще видео встройка ??

 

Вообще динамика роста потребления памяти мягко так намекает, что модули меньше 16Гб брать уже нежелательно

 

Если весь софт не самописный)

 

Не помогло

 

Увеличение памяти

 

А что происходит?

 

Сейчас покажу

 

А проект большой?

 

Просто stagehand web-angular

 

И только с angular так

 

Это в виртуалке происходит?

 

Когда из Дарта уберут в вызове метода необходимость писать имя аргументов с двоеточиями?

 

А зачем? Это именованые аргументы, в этом их соль

 

В жаве их нет и хорошо, меньше писать и иде сама потом показывает подсказкой

 

Язык должен быть IDE-agnostic

 

Да в куче языков нет этих выкрутасов лишних с двоеточиями в аргументах

 

Чета чел странный какой-то

 

Ну в C#, Питоне, Руби, Скале есть. И что это доказывает?

 

Я в школе учил паскаль и буду на всех ваших языках писать как на паскале ??

 

[
{
"type": "italic",
"text": "ваших"
},
""
]

 

Коллега, у вас мертворожденный

 

Примите мои соболезнования

 

(Дарт)

 

А вот сейчас обидно было. С чего бы это?

 

Дарт рулит!

 

Ты круче

 

Слишком толсто, не?

 

pub run build_runner --low-resource-mode

 

Всем привет! Может, немного туповатый вопрос. А какой тип правильно использовать для чисел с фиксированной запятой? Деньги хранить, например, или количество чего-нибудь. Вроде как double для этого не очень годится

 

Спасибо! А с дробной частью как быть? Городить костыли, хранить всё "в копейках"?

 

Делить на сто

 

Все в копейках

 

окей, я в общем-то к тому же пришёл. спс!

 

Ты не поверишь, к этому пришли много десятилетий назад :D

 

да я не сомневаюсь. А просто думал, может есть тип какой-то где-нибудь в каком-то пакете.

 

[
"Просто не факт, что будут центы, может и миллионные доли. И как-то неохота везде *100 ",
{
"type": "bot_command",
"text": "/100"
},
" писать."
]

 

Не надо это писать везде, сделай одну обертку и где надо выводить их прогоняй через нее

 

Добрый день. Ранее писал на С++. Подскажите, есть ли в дарт возможность передать ссылку на объект в качестве параметров функции и внутри ее создать объект присвоив результат переданному параметру?

 

Сложно сформулирован вопрос

 

В дарте в принципе обьект можно передать аргументом, и это будет ссылка

 

Именно так, а с чем проблемы возникли?

 

Я не думаю что у него все так просто

 

void test(List a){
a= new List();
}
void main(){
List b=null;
test(b);
print(b);
}

 

В консоле b = null

 

а как же pure функции? ??

 

Знаю что можно вернуть в качестве результата функции, это просто пример набросал

 

Ну за пределами функции ссылка же не изменится в любом случае

 

pure это что? Можно ссылку?

 

[
{
"type": "link",
"text": "https://en.wikipedia.org/wiki/Pure_function"
}
]

 

Вы не изменяете обьект, вы переопределяете переменную

 

да, кстати

 

Это я понимаю, я спросил есть ли возможность. В си бы просто перед параметром амперсант поставил бы и получил то что нужно

 

Если я правильно понимаю что вам нужно, то нет, дарт этого не поддерживает

 

Нет ссылок

 

Конкретно ваш вариант можно обойти костылем

 

[
{
"type": "pre",
"text": "\nvoid test(Map data){\n data['a'] = new List();\n print(data);\n}\nvoid main(){\n Map b=new Map();\n test(b);\n print(b);\n}",
"language": ""
}
]

 

Я тоже про это думал

 

Но вообще, я бы рекомендовал отойти от сишного стиля в дарте, в таких языках такие действия считаются антипаттернами :)

 

Да, без указателей совсем не привычно :). Но сам язык понравился

 

Я думаю вам шарп будет ближе и по привычкам и по возможностям, дарт ближе к жс

 

Ну в шарпе работа с указателями тоже не очень одобряется

 

Да, не одобряется, но она там есть ??

 

Хочу перейти на темную сторону :)

 

У кого-нибудь ломался флаттеровский hot reload после ошибок? Отказывается работать после "Incorrect use of ParentDataWidget" (ошибку исправляю и получаю The following assertion was thrown building _CupertinoBackGestureDetector...)

 

это ок и стоит подождать или писать issue или я чего-то не того делаю? =)

 

Если ошибка такая, что мешает запуску - попробуй hot restart

 

Рестарт работает норм. Т.е. это обычная практика и просто надо перезапускать?

 

Hot reload ещё не всякое изменение правильно подцепит. Не всегда срабатывает как автомат Калашникова, но это на ишью не тянет)

 

Ок, понятно. Спасибо!

 

Просто hot reload старается точечно изменить код, оставив состояние. Но это не всегда возможно

 

Думала про это. Но вдруг он супер крут??

 

Он супер крут, но перезапускать таки приходится ??

 

Если я сделаю так, будет ли гарантия что коннект произойдет в любом случае до первого использования класса Redis?

 

В этом файле?

 

Да и похер)

 

Да, будет

 

Я его импортить буду

 

У теб main в любом случае стартанет

 

да, но коннект может затянуться

 

к примеру коннект будет идти минуту

 

[
{
"type": "link",
"text": "https://github.com/dart-lang/sdk/blob/master/sdk/lib/convert/json.dart#L68"
}
]

 

Но я бы сделал так

 

У тебя там await

 

у меня то авейт, но при импорте он учитывается?

 

А разве у тебя main вызывается сразу после импорта?

 

к примеру в другом файле я сделаю
import 'path/redis.dart';
main () {
Redis.set('qwe', 'asd');
}

 

Я не уверен в очереди и ожиданиях, по этому и спрашиваю

 

[
"Сделай не через ",
{
"type": "code",
"text": "main"
},
""
]

 

Ага, собственно я и отвечу, нет не будет коннекта

 

Ну лан

 

Я был не прав(

 

мейн не выполняется при импорте вообще

 

А когда он выполняется?

 

Я думал, что когда заюзаешь что-либо из пакета который импортнул

 

dart file.dart -> только один раз в этом файле

 

А, лол

 

все остальные импорты нет

 

Тогда другой вопрос, есть ли в дарте аналог "process" ноды?

 

типа ссылка текущий процесс программы

 

[
{
"type": "link",
"text": "https://www.dartlang.org/articles/libraries/zones"
}
]

 

Тут написано что контент страницы может быть устаревший, что это значит? Давно не редактировали или функционал устарел и не надо его использовать?

 

[
"Это статья, а не референс. Зоны немного изменились, поэтому мягко намекают, что принимать близко к сердцу не нужно, если что-то не заработает ",
{
"type": "link",
"text": "https://groups.google.com/a/dartlang.org/forum/#!msg/announce/yR1dmQhU-WM/VtPP9-KLAQAJ"
},
""
]

 

Как вариант - есть такой паттерн Singleton называется. command иницализируешь в конструкторе, в статиках используешь этот инстанс, бонусом получишь единственное подключение к редис только по первому обращению, а не всегда

 

анти-паттерн, статика

 

О мой бог)

 

Подключенный файл в дарте сам по себе уже синглтон, я про процедуру подключения спрашивал а не про то как это сделать

 

Спасибо

 

Не совсем - для простоты рассматривай импорты как one-time включения в один большой файл, переменные по сути там будут типа глобальными и проинициализируются при старте, синглетон же проинициализируется при первом использовании.

 

[
{
"type": "link",
"text": "https://m.habr.com/post/417115/"
}
]

 

Заголовок конечно байтит

 

из статьи: пишешь на Dart (какое удовольствие после JS)
Не сильно понял что он имел в виду ??

 

Я пока особо разницы не чувствую за несколько дней дарта.

 

Вскормленные жс и пхп, наверное, не очень-то и должны ее чувствовать до определенного момента ??

 

Ну если писать на дарте в жс стиле то разницу сложно увидеть:)

 

Да, те кто не нюхал ООП не поймут

 

Не только и не столько ооп. Когда тебя постоянно били по рукам за попытки написать какую-нибудь глупость или неоднозначный код - от жс буквально волосы дыбом встают. "Ты там пиши что-нибудь. А я исполню. Как-нибудь"

 

Имелось ввиду всю прелесть ООП

 

А есть какие-то способы понять в жс стиле я пишу или нет?)

 

Если получается красиво, то это не жс стиль

 

Не, я имею в виду конкретные случаи решения той или иной задачи, а не абстрактное "красиво". Что-то вроде вот в жс принято делать так, но в дарте не смотря на способ сделать так же у нас есть лучший способ как это делать.

 

Пока по моим начальным впечатлениям от чтения доки дарт во многом похож на жс.

 

Ну дарт пытались сделать максимально похожим изначально) Когда в браузер запихать хотели ??

 

Вообще язык очень удачный получился, нечто среднее между джавовским
Масленое масло = новое Масло();
и жсовским
Допустим масло

 

языки программирования внутри одной парадигмы похожи друг на друга

 

ну вот я и пишу что пока особо разницу не чувствую, начал сразу писать как-то естественно на дарте, может потом пойму разницу лучше (если что речь про дарт в контексте флаттера, другое пока не пробовал)

 

Кто хорошо владеет ООП сразу понимает разницу между Dart и JS

 

А в js тогда что?

 

В JS попытка прикрутить ООП к тому что есть.

 

Объекты есть, но ООП в полном понимании - нет

 

Ну в жс наследование на прототипах, описание классов это сахар, да.
Но что для меня как конечного пользователя меняется? Я могу даже не знать как оно устроено внутри и все равно использовать классы, наследоваться и все это. Чего там не хватает для полного понимания?
Если что это вопрос не холиварный, а я правда пытаюсь разобраться в новой для себя технологии и расширить кругозор)

 

Или когда пришёл из свифта: всё это словарик.

 

Не хватало приватных полей, но сейчас благодаря видимо реакту их добавили.

 

[
"Это не нормально с точки зрения ООП:\n",
{
"type": "pre",
"text": "class A {}\n\nvar a = new A();\n\na.property='value';\nconsole.log(a);",
"language": ""
},
"\nВ дарте такое не прокатит"
]

 

В js интерфейсов же нет?

 

Если нет, то это от solid очень далеко

 

И слава богу что не прокатит:)

 

ну это отличие, в жс по сути объекты это мапы из дарта, но так ли это значимо что прям определяет весь стиль того как ты пишешь?

 

В ООП одно из фундоментальных понятий - это абстрагирование. Класс - это один из видов абстракций. Класс описывает сущность, у которой есть определенный набор свойств, определяющих состояние, и методов, определяющих поведение. Поэтому изменить набор свойств в нормальном ООП нельзя. В JS можно

 

там даже нет статических типов, поэтому в больших приложениях используют часто тайпскрипт, в нем есть типизация и интерфейсы

 

Ну динамическая типизация позволяет

 

Это во многих языках можно делать

 

Это и плохо. Красота и качество языка определяется не тем, что в нем можно делать некрасивые вещи, а наоборот

 

Я не спорю, но не это определяет ООП

 

ООП это всё-таки полиморфизм через наследование

 

В дарте в описанный класс постороннее свойство не запихаешь

 

точнее в объект этого класса

 

В JS так тоже можно сделать. Но код при этом становится ужасным

 

Основные принципы ООП:
— Абстрагирование
— Инкапсуляция
— Наследование
— Полиморфизм

 

ну тайпскрипт решает эту проблему

 

в обычном жс вообще очень много плохих вещей можно сделать) поэтому там популярны строгии линтеры

 

На Тайпскрипт типы ненастоящие

 

да, но он тебе скажет еще при компиляции что такого поля нет на классе

 

понятно что костыли это все, но какое есть)

 

Ну структурная типизация что то решает, но только малую толику

 

Мой пример это лишь песчинка среди прочего

 

Ahead of time компиляцию на тайпскрипте уже сделали?

 

а планировали?

 

Можно взять надстройку типа TypeScript или Flow (даже он это ограничивает, хотя он всего лиш чекер)

 

тс работает так что на выходе у тебя просто жс бандл, его и всовываешь браузеру, понятно что там уже никаких типов нет

 

собстевнно у дарта так же ж если компилировать в жс?

 

Но не в случае flutter

 

Универсальность инструмента как раз показывает его качество

 

ну да, мне флаттер понравился

 

просто выходит будто я пришел и пишу что жс лучше) это не так, я просто не почувствовал особой разницы после жс и все

 

мне кажется, js универсальнее дарта, но о качестве первого это не говорит:)

 

ощущения от флатера будто пишу на реакте с крутой типизацией

 

А мне кажется что универсальнее с++

 

веб и мобилки на нем вроде нельзя

 

js запускается везде, это точно)

 

Ядра мобилки все на с++

 

можно теоретически веб

 

многие пишут ядра под мобилки? в основном все же прикладной софт