А это как сделать ?

 

Почему?

 

Брать надо "гепарда"

 

Когда я тестил была разница процентов 5-10

 

[
{
"type": "link",
"text": "https://benchmarksgame-team.pages.debian.net/benchmarksgame/faster/dart-java.html"
}
]

 

Нода не на жабе

 

Жаба тоже тормоз известный

 

один роут пустой и один роут с выборкой из базы

 

там есть бенчи для ноды

 

Артём, а вы когда тесты запускаете у вас в консоле какая команда ?

 

Насчет этого я возмущался пару недель назад, что нет нормальной рефлексии)

 

Именно она нужна для таких вещей.

 

Спасибо, конечно =). Но я имел в виду, когда консоль открывается там какая команда, как у меня на скрине?

 

Точнее она просто в дарте есть, а в flutter - нема

 

Нормальная рефлексия есть, это вы просто используете инструменты где она не реализована :)

 

Я про то и говорю.
Что надо удобно и во флаттер

 

Удобно есть тот же дартсон

 

и куча аналогов, а вот с флатером проблемы

 

тут да

 

Тогда и парсинг в json был бы как хочет господин выше..

 

такая же команда

 

Ок, благодарю вас. Буду копать далее.

 

не за что

 

Дарт не про скорость, да и нода особо не про скорость :)

 

Если надо скорость, добро пожаловать в мир джавы/го/...

 

Уже резюмировал не раз GO, RUST, C++

 

Жаба же тоже медленная, не?

 

ну раст и с++ для веба вообще не годятся

 

Жаба очень быстрая

 

Почему?

 

Я не бэкэндер, просто интересно

 

Потому что стрельнуть себе в ногу я могу и дома из пистолета, писать для этого еще что-то не очень охото

 

Нужен безопасный язык

 

Желательно полностью или хотябы максимально безопасный

 

На го как раз писать очень быстро, он максимально прост и убог, но очень быстр и удобен в конкурентности

 

Разница го с нодой минимум 2 раза

 

Это в лучшем случае

 

Ну как я понимаю инструменты для бэкэнда:
берется операционкой генту
берется nginx
берется произвольный фреймворк на произвольном языке, на котором удобно
для тяжелых операций берется go/rust/c++

 

Что не так?

 

безопасный язык произвольный и уже он вызывает более низкоуровневый на высоконагруженных операциях

 

вы писали на расте полноценный бек? Чтоб было быстро, удобно, безопасно и просто?

 

Это не про раст и не про с++

 

Кроме скорости у них нет преимуществ

 

Я не веб девелопер.
Так и не надо целиком на нем писать

 

На нем надо писать тяжелые моменты, а писать хоть на php

 

Вот, да, я про это.

 

мне го зашел для микросервисов очень хорошо, на такие проекты не успеваешь еще насладиться убожеством, и остаются только хорошие впечатления )

 

На нем быстро писать, очень простая и удобная рефлексия, все ее используют на максимум из коробки, простые и понятные типы

 

Ну да, отдавать hello_world.html можно и dart'ом, наверное,
А высчитывать протеины на низкоуровневом языке на отдельной машине)

 

У меня бэкэндом для микросервисов выступает 1С.
Я победил?)

 

фу, бейте его, смейтесь над ним!

 

[
{
"type": "link",
"text": "https://github.com/PlugFox/RMR/blob/master/API_ITAN.md"
}
]

 

[
"для тех кому карты нужны нормальные - ",
{
"type": "link",
"text": "https://github.com/apptreesoftware/flutter_map"
},
"\n\nне Google Maps, но в MapBox тоже хорошие условия + работает пипец как легко)"
]

 

Короче хватит холиварить ??

 

[
{
"type": "link",
"text": "https://api.dartlang.org/stable/2.0.0/dart-core/Map-class.html"
}
]

 

То я шутил, я просто не понимаю что это за штука

 

[
"Ребят, я может и не в тему, но если что, новые MTPROTO прокся телеги ставятся легче легкого.\n\n",
{
"type": "link",
"text": "https://github.com/TelegramMessenger/MTProxy"
},
""
]

 

Это типа стандарт ответа апи?

 

Я туда ходил там ниче не понятно, да и сдохло оно как-то 3 года назад

 

[
{
"type": "link",
"text": "https://i.codeit.pro/kobzar/i/2018-11-06-12c3a.png"
}
]

 

Я довольно часто использую. Он просто готовый и стандартизирован, нет смысла его каждый год обновлять))

 

что такое ср?

 

копирование в никсах*

 

и линухе и маке

 

семейство юникс)

 

ну да

 

не поверите

 

[
{
"type": "link",
"text": "https://github.com/coreutils/coreutils/blob/master/src/cp.c"
}
]

 

это она?

 

9 дней назад чета делали )

 

и этот файл фигурирует в комитах раз в пару месяцев

 

мелочи может правили конечно

 

может даже и форматирование )

 

Сильно врядли, она ровесница многих из нас, а многих и старше)

 

Лень diff'ом смотреть)

 

ну там есть комиты с серьезными каментами, так что нет, ср не сдохла )

 

Мне кажется json api немного переусложнен

 

Кстати недавно пришел комит шикарный

 

[
{
"type": "link",
"text": "https://github.com/json-api/json-api/commit/fe6522afe4836ef4ca7cde456e26205173303549"
}
]

 

работали себе работали, делали все по стандарту

 

а тут бац, и все, стандарт больше не стандарт

 

переписывай

 

поламали значимую часть а версия не изменилась

 

хороший стандарт, ничего не скажешь

 

диктовал, там ниже описание требование полей

 

было a-z- стало камел кейс

 

[
"- Member names ",
{
"type": "bold",
"text": "SHOULD"
},
" contain only the characters \"a-z\""
]

 

там в комите вытерли что поля должны быть буквыми и добавили что поля должны быть камелкейсом

 

до этого люди долго писали не камелкейсом, ибо стандарт диктовал что поля должны быть такими, а теперь должны писать камелкейсом, ибо стандарт внезапно диктует так

 

и все это без изменения версии стандарта

 

[
{
"type": "link",
"text": "https://i.codeit.pro/kobzar/i/2018-11-06-5f65a.png"
}
]

 

Я это читаю как "диктует"

 

а где сам стандарт?

 

стандарт разве не есть набор рекомендаций?

 

ну тогда ладно

 

Я думал то описание стандарта )

 

[
{
"type": "mention",
"text": "@f3ath"
},
" я накинул малеха\nНа работе пока завал, не могу нормально чекнуть("
]

 

[
"Парни, никто не хочет обновить говнокод?\n",
{
"type": "link",
"text": "https://github.com/shindakioku/fpfantasy"
},
""
]

 

А, dartfmt

 

3ий пункт - я имел в виду, что не читабельно
Может разобьешь эту штуку?

 

5ый - у тебя можно стрелочную сделать (дарт форматер вряд ли это делает автоматом)

Я с телефона сейчас, утром встану и могу накинуть в issue текст выше если нужно

 

6ое - код повторяется
Но там у тебя ооп, и я не уверен, что эту штуку можно вынести куда-то

 

У тебя там есть еще прикольные проверки)

 

Ты про 6ой?

 

Я кошу под фпшника
А композиция функций должна быть из коробки

 

У меня, блин, проект на сдачу в четверг
Мало того, что я не успеваю, так я еще и на руби перекатился
Это пиздец больно сейчас

 

Но писать приятнее, чем на пхп
Единственная радость

 

Я не на рельсах)

 

У меня все красиво: ханами, граф, монадки

 

Репозитории, сущности (недо...)

 

Единственное что: тесты
Пхпшники их редко пишут, мне было дико сложно первые 2 недели ??

 

??????????????????

 

Есть подобие

 

Но никто не юзает

 

В пайтон ж хотели тайпхинт завезти вроде

 

во флуттере вебвиев еще не завезли?

 

вроде было что то такое подключаемым модулем

 

а из коробки не планируют?

 

не знаю)

 

[
"Просто бампану:\n",
{
"type": "link",
"text": "https://m.habr.com/company/wrike/blog/428501/"
},
""
]

 

Всем привет! Кто может посоветовать хорошую архитектуру для flutter?

 

если приложение counter, то в 1 файле делай

 

Приложение большое

 

[
{
"type": "link",
"text": "https://proandroiddev.com/writing-reactive-apps-with-mvi-f7de70739d59?gi=ca936f8dc21e"
}
]

 

Если есть что-то похожее на это, было бы супер

 

[
{
"type": "link",
"text": "https://github.com/brianegan/flutter_architecture_samples"
}
]

 

Вот тут много всего. Лидирует Redux

 

Из многообразия лучше смотреть в сторону Redux? А как обстоят дела с разделением слоев?

 

принято ли делить на data -> domain и тд

 

на redux есть разделение

 

сейчас пилим приложение мобайл + веб, в котором есть общий модуль (common) с бизнес логикой
т.е. переиспользуем 60-70% кода для мобилки и веба

 

[
{
"type": "link",
"text": "https://github.com/brianegan/flutter_architecture_samples/tree/master/example/redurx"
}
]

 

Вот сюда смотреть?

 

если более-менее раздуплился с флаттером, то да
я бы посоветовал по накатанной идти - разобраться с тем как оно из коробки работает, а потом добавить архитектуру

 

просто хотел для себя выбрать сразу правильный путь (какую коробку смотреть)

 

А в целом есть какие-либо большие проблемы с flutter?

 

удели больше времени и посмотри разные решения
у каждой архитектуры свои + и - есть

 

Гугл уже год как советует BLoC

 

[
{
"type": "link",
"text": "https://www.didierboelens.com/2018/08/reactive-programming---streams---bloc/"
}
]

 

И соответсвенно использовать стейтлесс виджеты и стримбилдеры

 

Да, причем это хорошая статья

 

Если удобнее в видеоформате, могу сказать автора на рутрекере)

 

[
{
"type": "pre",
"text": "Udemy - Flutter & Dart – Stephen Grider",
"language": ""
},
""
]

 

Спасибо большое!

 

[
{
"type": "link",
"text": "https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5594421"
}
]

 

[
{
"type": "link",
"text": "https://github.com/brianegan/flutter_architecture_samples/tree/master/example/bloc_flutter"
}
]

 

[
"Для тех, кто зашел в чат недавно: опубликовали почти финальный список спикеров DartUP конференции с темами: ",
{
"type": "link",
"text": "https://habr.com/company/wrike/blog/428501/"
},
""
]

 

а как на счет полупрозрачного экрана на флаттере? кто-нибудь сталкивался?)

 

через showDIalog только реально как-то накостылить?)

 

А стеком нельзя?

 

стеком сверху просто контейнер полупрозрачный ?) хм

 

[
{
"type": "link",
"text": "https://i.codeit.pro/kobzar/i/2018-11-07-b5370.png"
}
]

 

Кстати

 

А что кстати

 

Там спрашивали о архитектуре флаттера, и внезапно ответ будет на конференции

 

Лишний повод прийти )

 

опача, а шо за конфа?)

 

[
{
"type": "link",
"text": "https://i.codeit.pro/kobzar/i/2018-11-07-9c1c9.png"
}
]

 

* нашел в прикрепленных

 

Ну закреплена же

 

Привет, кто знает какие принципиальные отличия Angular Dart от Angular TS в архитектуре

 

Ну в целом их практически нет

 

Если вы хорошо знаете агруляр тс, то и дартовский сразу будет понятен полностью

 

Ок, спс

 

консольной утилиты нет, это разве что вызовет дискомфорт

 

Это наверно самый большой дискомфорт

 

А что именно за утилита?

 

генерировать код с ней удобно

 

Ого, ng - классная тема.

 

Там есть ngdart но слабее чем AngularCLI но сгенерировать компоненты может

 

Буду знать

 

Отличий в плане архитектуры нет особо.
В dart версии нет модулей (компоненты сами являются модулями) и ещё пара особенностей не больших.

 

[
"Парни, никто не хочет обновить говнокод?\n",
{
"type": "link",
"text": "https://github.com/shindakioku/fpfantasy"
},
""
]

 

я не очень силен в FP, но могу что-то поделать, если есть что :)

 

Ну, под капотом не особо фпшный код :)
Как вариант, можно пописать доку в комментариях (стандарт дарта) или накинуть типов (я там много где их упустил), можно что-то отрефакторить/допилить и т.п

 

[
{
"type": "link",
"text": "https://pub.dartlang.org/packages/fpfantasy#-analysis-tab-"
},
"\nПросто люди вроде как юзают, нужно бы заняться ею, а у меня пока завал на работе :("
]

 

Можно монадки накинуть, там сейчас только Maybe
И я не помню, корректная она или нет ??

 

А можно линк?

 

немного выше же :)

 

Я про реализацию монад на дарте ??

 

сори-сори

 

мне вообще на вики надо идти чтобы понять чтоэто такое :)

 

это не поможет))

 

Там только одна монадка (Maybe), и я не помню, правильно ли я запилил или не
Я тогда малеха спешил

 

Вики точно не поможет. Но в принципе монада - это довольно просто, когда ты понимаешь что это

 

[
{
"type": "link",
"text": "https://github.com/spebbe/dartz/tree/master/lib/src"
}
]

 

Есть такая штука

 

Но она не особо читабельна

 

Там вроде как весь набор ТГ

 

ты в этом предложении можешь заменить монаду на что угодно))

 

Монадки - это просто на самом деле

 

Запомнить 3 правила и все :)

 

(Парень круто пишет)

 

Я только открыл его код, сразу увидел скалу в дарте :)

 

я слышал от авторитетных людей что это самый сложный барьер для новичков в фп

 

Все относительно

 

преподаватели курса по окамлу в французском университете

 

Ну нет, это тот случай, когда теория сложнее, чем практика

 

Кстати, монады это скорее про теорию категорий, чем про фп

 

В лиспе нет монад, например

 

Тем не менее лисп - это вполне себе фп

 

Дык ТГ не про фп)